Interviu: Agnostikas netekus globos vaikams

Religija yra, matyt, ne "į" nebėra, bent jau ne taip, kaip anksčiau, pagal į naują apklausą. Rezultatai rodo, kad vieno kartos krikščionių bažnyčia lašas dydžio išaugo penkis kartus. Tai labai daug. Priduria, rodo, kad "80% žmonių iškėlė bažnyčioje bus išjungti, kol jie bus 30. "Kita vertus, yra keletas žmonių, kurie imasi religinio pasišventimo taip rimtai, kad jie nubausti kiti ne tą pačią įsitikinimus. Būtent tai, atrodo, įvyko Indianos salėje neseniai. Tėvas kovoja atgal po pralaimėjimo globa savo vaikų Indianoje. Craig Scarberry pasidalijo 50/50 globos trys jo vaikai su savo buvusia žmona per 4 metus. Bet kai, kad metu buvo tik neseniai sumažinta iki 4 valandų per savaitę, jis pradėjo kasti išsiaiškinti, kodėl, ir jis buvo pritrenkiantys. Teisėjas rašė: " tėvas nedalyvavo tą patį religinį mokymą, taip motina ... tėvas buvo agnostikas ". Sprendimą taip pat nurodė, "... kai tėvas laikė save krikščionimis, šalys galėjo bendrauti gana veiksmingai. " Craig Scarberry dabar jungiančia mane nuo Indianapolio. Cenk Uigūrai: Craig, pirma, kaip tikrai esate kad tai buvo pagrindas priimti sprendimą, kad sumažinti laiko su savo vaikais? CS: Na, aš nematau jokių kitų patikrinamų paaiškinimą. Yra keletas kitų dalykų, kad buvo įtrauktos į užsakymą. Tačiau mes galėjo paneigti visus tuos dalykus, su mūsų pačių įrodymų, o mes buvome teisme. VV: Taigi, padarė teisėjas rašyti klausimus ... mes nustatėme, ji, žinoma .. bet aš tiesiog taip pritrenkė tai. Jis tikrai buvo tai, kad jums buvo agnostikas į sąskaitą? Kaip veikia niekam, net pateisinti, kad? Ar jūs turėjote gauti su konkursas idėja? Ar jums kovoti atgal, kad? CS: Jie adresas mano religija su manimi kelių skirtingų kartų per klausymus. Tačiau aš niekada kelia situacija mano vaikai ar kada nors priversti savo įsitikinimus ant vaikams. Klausimas apie tai, jie ir toliau eiti į krikščionių darželiai. Kai turėjau bendrą teisinę Aš sutiko priimti juos į Bažnyčios funkcijos pvz Motinos diena choras. Taip pat leisti jiems eiti į bažnyčią su savo motina kuris eina reguliariai, be to, Bažnyčios stovykla tie rūšių dalykų. Mes galėjo įrodyti, kad jokiu būdu, forma, arba forma tai mano asmeninė beleifs ir sprendimai atspindėti ant vaikų ne visi. CS: Teisė. Ir aš norėčiau su jumis sutinku, bet ten Esmė yra ta, siekiant nustatyti arba išlaikyti bendra teisinė globa su mano ex, mes turime galima palyginti bendrauti apie tokius dalykus pavyzdžiui, švietimo ir religijos, kuri akivaizdžiai Jai svarbi. Taigi, aš jokiu būdu, pavidalu ar forma norėjo nutraukti, kad arba paneigti mano vaikams galimybę arba jų laisvę ištirti, kas tiesas jų manymu, yra geriausias už savo gyvenimą. VV: Craig, jūs daug daugiau supratimo iš šio, nei aš. Jei aš jums norėčiau paklausą, mainais, "Ei, jūs ketinate juos į agnostikas stovykloje? "Ar Jūs bet reikalauja už savo įsitikinimus? Tai milžinas konstitucinės klausimas! Ar ne Jūs turite tas pačias teises kaip ir jūsų žmona? CS: Taip, ir aš kartu sudėjus ir gavo siekiant leisti protestuoti, ne vyriausybės institucijų Tarnyba čia gruodis 16, siekiant stendas iki lygių teisių ir religijos laisvės kad mes visi turime čia, šioje šalyje. Tai ne tik iš agnostikai klausimą prieš krikščionybę ar religijos apskritai. Jeigu mes leidžiame jiems galės diktuoti kas pageidaujamą virš kito, kuris žino, kur ši šalis eiti? VV: Ar jums patraukli ši? Sakydamas: "Ei, šis teisėjas negali nuspręsti šią pagrįstą dalykų kad yra aiškiai prieštarauja Konstitucijai? CS: Mes ketiname į teismą rytoj kova apeliaciją. Mes taip pat prašo kad valstybės padengti, kad paraiškos padavimo mokestis, taip pat kaip dėl tos apeliacijos stenogramą. Aš vis dar ieškoti protingą taryba, turiu Indiana laisvės atėmimo teisių gynimo grupės, kad padėda man įsitikinti, kad mano dokumentus paduoda laiku ir teisėtu, kiek formuluotė ir kad rūšies dalykas. Bet taip, mes dirbame kad. VV: Craig Scarberry, labai tau ačiū. Mes paprašėme Craigo ex-žmona ar jos teisininku jau ateiti ir kalbėti su mumis, bet jie sakė, kad gautumėte Atgal į mus rytoj.