Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Earnest: Laba diena, visiems. Tai nice to see you. Aš nežinau, jei ten
kas nors, kas į žygį atgal nuo Seule ir parodė - O, yra dar vienas gale.
Q Just for you, Joshas.
MR. Rimtai: Manau, kad jūsų - aš tai vertinu kad. Aš priimame kaip komplimentą. Manau, kad
Jūsų kūno laikrodis tai tikriausiai kaip 4 rytą, taigi gero vakaro jums. (Laughter.)
Jums poilsio labądien.
Prieš pradėti, aš turiu trumpą pranešimą. Prezidentas pasirašys Stock aktą
ir paleidimo atskirų podpisujacych ceremonijų sąskaita čia Baltuosiuose rūmuose kitą savaitę. Mes turėsime
daugiau informacijos apie laiką ir logistikos aplink tos ceremonijos artimiausiomis dienomis, tačiau jūs
turėtų žinoti, kad abiejų partijų nariai, kurie suvaidino vaidmenį gauti šias sąskaitas
Prezidento desk bus kviečiami dalyvauti ceremonijos. Štai ką ieškoti
perduoti. Yra per savaitę į priekį, trečiadienį, todėl anksti dalykas yra.
Ir kartu su tuo, Kenija, jūs norite mus surasti pradėti?
K Žinoma. Joshas, ten buvo daug dėmesio sveikatos priežiūros argumentų iki Aukščiausiojo
Rū*** per pastaruosius keletą dienų. Ar administracija susirūpinęs, kad visa sveikatos priežiūros įstatymas
gali būti pavojus, ir, konkrečiau, atskirų įgaliojimų dalis įstatymą?
MR. Rimtai: Ken, galiu pasakyti, kad administracija yra įsitikinusi, kad
Įperkamos priežiūros įstatymas yra konstitucinis. Vienas priežasčių yra todėl, kad individualus
nuostata - individuali atsakomybė nuostata , kad galėtumėte nurodyti, iš pradžių buvo Respublikonų
idėja.
Tai romanas, politikos sprendimas, kuris buvo suvokė paveldo fondo,
skatinti konservatyvių respublikonų Vašingtone Nuolatine kaip išspręsti sunkų sveikatos priežiūros
iššūkių, ir jis buvo idėja, kad buvo įgyvendinta į priekį, nes centrinės dalies planą, kad
Išplėstinė respublikonų gubernatorius Masačusetsas, kuris įdiegia savo sveikatą
priežiūros reformos pasiūlymą. Taigi Įperkamos priežiūra Aktas yra Obupartyjny planas, ir tai vienas, kad
mes tikime, yra konstitucinis.
Klausimas Ar Baltieji rūmai mano, nors, kad kai kurių klausimų, kurie buvo iškelti
žodines sumažėjimas galėtų būti ženklas, kur teisėjai yra pasvirusi į tai?
MR. Rimtai: Ne. Jeigu kas nors - mano kad galite bandyti nuspėti rezultatus
Aukščiausiasis Teismas atveju, paremta vien tik klausimus teisėjų nėra labai geras studentas
Aukščiausiajam Teismui. Tiesą sakant, ten turi žemesnės instancijos teismas dėl šio labai išdavimo atvejais,
Įperkamos priežiūros įstatymo, kur konservatorius teisėjai kėlė sunkius, sunkius klausimus
departamento Teisės teisininkų. Ir bent Tais atvejais, pora, jų konservatyvaus
teisėjai, nepaisant jų sudėtingus klausimus, baigėsi Į viršų sprendimą - galų gale laikytis Įperkamos
Slaugos įstatymą. Taigi, aš, žinoma, Teisėjai Suttonas ir Silberman.
Todėl norėčiau įspėti prieš ką nors pabandyti daryti prognozes apie tai rezultatus
byla grindžiama tik klausimus tenoro.
Klausimai tiesiog atskira tema - naftos kainos sumažėjo apie 2 proc. šiandien skambant pranešimų
kad gali būti naftos atsargų spaudai. Prancūzijos vyriausybė pareiškė, kad JAV paprašė
naftą iš jos strateginę išlaisvinimo rezervai. Man įdomu, jei galėtų pateikti pastabas
dėl šios ataskaitos, ir ar gali būti planuoja vyksta išleisti strategines atsargas.
MR. Rimtai: aš mačiau šias ataskaitas, Kenas. Aš neturiu nieko naujo jums nors.
Aš turiu galvoje, kaip jau ne kartą minėjome, o tai yra galimybė, kad lieka ant stalo,
nebuvo padaryta jokių sprendimų ir jokia speciali veiksmai buvo siūloma.
Klausimas Taigi administracija sakydamas, kad jie nebuvo susisiekta Prancūziją apie tai?
MR. Rimtai: aš neturiu jokių konkrečių pokalbiai skaityti Jums. Aš turiu galvoje, tai turėtų būti ne
nenuostabu, kad įvairių energetikos klausimais - Aš turiu galvoje, tai, kaip mes išgyveno
didieji skausmai aprašyti šios pakylos ir iš kitų vietų - iššūkiai, kurie
lakiųjų dujų kainos, kurią kelia pasaulio reiškinys. Ir taip, tai neturėtų stebinti,
Jums, kad B. Obamos administracija, ypač žmonės prie Valstybės departamento ir kitų,
turėję sąlytį su savo kolegomis kalbėti apie bando spręsti šią problemą.
Bet, kiek jis susijęs su konkrečiais veiksmais, aš ne nieko jus apie tai, kad.
Jeffas.
Q Ačiū, Josh. Norėčiau imtis tolesnių veiksmų šiomis temomis.
MR. Rimtai atsako: Gerai.
K pradėsiu energija. Nepatvirtinus jūsų derybos su Prancūzija, Vokietija taip pat atsakė
šių ataskaitų šiandien ir pasakė, kad jie nemanau, kad ji yra tinkama ir kad
sąlygos yra strateginių naftos spaudai. Ar, kad rūpestis administraciniu
jums vykdyti šias galimybes?
MR. Rimtai: Tai ne. Kaip jau minėjau, mes koordinuoti veiklą su mūsų partneriais visame
gaublys pasipriešinti pasaulinio masto reiškinys kad yra energetikos rinkų nepastovumas
dabar. Tačiau nemanau nieko - bet koks leidžia specialius rekomendacinio pobūdžio jumis strateginis
Naftos rezervų kitas nei pasakyti kažką kad mes jau sakiau daug kartų, o tai, kad
tai galimybė ant stalo.
Bet kas, kuris bando įtikinti jus, - ši vyriausybė ar bet kuri kita vyriausybė atvirai
- Kad konkretūs sprendimai buvo priimti arba veiksmai buvo siūloma ne kalbėti
tiksliai.
K Tačiau net jei sprendimai nebuvo padaryta, aiškiai, jei tai ant stalo variantas
reikia sukurti tam tikrą paramą. Ir jis neturi atrodyti turite pakankamai remti,
bent iš kai kurių šalių, kad ji perspektyvi alternatyva.
MR. Rimtai: Na, aš nesu tokioje padėtyje, nuo šios pakylos, skaityti išsamią informaciją
pokalbių, mes rūšių kurio šiuo konkrečiu klausimu.
Klausimas Vienas iš tolesnių sveikatos priežiūrai. Jamesas Carville vakar sakė, kad jei teismas padarė streiką
nustatantį įstatymą, kad būtų politiškai tikrųjų gali būti demokratų vyksta į laureatas
rinkimai. Ar pritariate šiam vertinimui?
MR. Rimtai: P. Carville turi laisvę padaryti šiuos politinių vertinimų rūšių
televizijos studijose ir kitose vietose. Ir yra daug kitų žmonių, Vašingtone,
Nuolatine, kuris taip pat pasinaudoti galimybe padaryti tam tikrus politinius ryšius. Aš
ne tokioje padėtyje daryti, kad iš čia.
Politika, kad p. Verrilli buvo apginti prieš Aukščiausiasis Teismas yra politika -
sąskaita, nebrangias priežiūros įstatymas, kad buvo praėjo, kad Parlamento dauguma, kad buvo
priimtas Senato balsų dauguma, ir Jungtinių Amerikos Valstijų Prezidento pasirašė įstatymą
Narės. Ir yra žmonių iš visos šalis, kurie naudojasi, kad naudos
jau teisės aktų "ištrauka.
Yra 2,5 milijonai jaunų suaugusiųjų, kurie yra sveikatos draudimo tėvų plano
nes nebrangias priežiūros įstatymas. Ten yra 5,1 mln. dėl Medicare, kurie senjorai
išsaugoti daugiau nei $ 3 mlrd. savo receptą išlaidas vaistams. Mes jau matome vartotojui
įdiegtos apsaugos, kuri valdys galios ir draudimo institucijos
įmonėms pasinaudoti pacientų.
Ką mes sutelktas į nauda šis teisės aktas ir įgyvendinimo
šis įstatymas - visi šio įstatymo projekto nuostatos - Todėl, kad mes galime padidinti Amerikos
tauta, šio teisės akto nauda. Yra daug žmonių, kurie nori
kalbėti apie politiką. Ką mes dedame visas pastangas diegia politiką, kas vyksta
turėti apčiuopiamą skirtumą gyvenimus žmonių visoje šalyje.
Jessica.
Klausimas Šį rytą, Baltųjų rūmų patarėjas įdėti iš pareiškime aprašomi generalinės prokurorės
Verrilli kaip "nepaprastai talentingas advokato kuris sumaniai ir sumaniai atstovavo JAV
teisme. "Kodėl į Baltuosius rūmus jaučia poreikį įdėti pareiškimo ginamos
generalinis advokatas?
MR. Rimtai: Kadangi kažkas paklausė. Aš norėčiau pabrėžti, kad -
Klausimas Jums ne visada užgesino pareiškimus viskas - visko, ką mes
paklausti. (Laughter.) Jums reikia būti labai užimtas.
MR. Rimtai: Jūs klausia manęs dabar. Aš norėčiau atkreipti dėmesį, kad, kaip aš galvojau apie
gauti šį klausimą šiandien - kad tai yra Šiek tiek ironiška, kad jūs klausia kažkas
Kas stovi už pakylos atsiliepimo sunkūs klausimai nuo žmonių įrašo
apie įsiteikimo rezultatų, kurie stovi už podiumo užduoti sudėtingus klausimus
dėl sudėtingo klausimo protokole.
Ką aš galiu pasakyti, yra tai, kad personalas ne Baltieji rūmai nuoširdžiai sutinka su
sentimentai, buvo apibūdintos ponia Ruemmler šiandien. P. Verrilli yra labai talentingas advokatas
ir kvalifikacijos teisininkas, jis yra vienas ryškiausių teisinių protus Washington D. C. ir mes jau
visiškas pasitikėjimas savo veiklą prieš Aukščiausiasis Teismas.
Q Ar Prezidentas išklausė bet garso iš Aukščiausiojo teismo procesą,
ir jis jaučiasi, kaip jis turi geriausią asmenį ty šiuo atveju?
MR. Rimtai: Kaip žinote, prezidentas buvo plokštumos labiausiai vakar dieną dar
atsargines nuo Seulo. Taigi aš nežinau, ar ar jis klausėsi tikrojo garso
bylos įrašai. Jis buvo nuolat informuojamos apie skaitymo naujienų pranešimus ir
kalbėti su savo darbuotojais.
Ir manau, kad iš pateiktų argumentų takeaway pastaruosius porą dienų, kad daugelis iš mūsų
Baltuosiuose rūmuose čia padarė išvadą, , kad P. Verrilli yra ne tik veiksmingas,
pasisako už B. Obamos administracijos, tačiau jis taip pat veiksmingas advokatas už 5,1
kad išsaugoti $ 3,1 mln senjorai, $ 3,2 milijardų savo receptinių vaistų išlaidas.
Jis yra kažkas, kuris nėra advokatas valdžia; jis advokatas už 54 mln.
Amerikiečių, kurie naudojosi nemokamai prevencinės rūpintis per jų privačiu draudimu, nes
nebrangias priežiūros įstatymas.
Tai yra priežastis, kad prezidentas dirbo taip sunku praeiti sveikatos priežiūros reformą, darbo
su Kongresu, perduoti ją per Parlamentas, perduoti ją per Senato. Ir tai yra
principai, kad mes dedame visas pastangas, kaip mes įgyvendinti įstatymo projektas juda į priekį.
Klausimas Ar galiu paprašyti Sirijos greitai vieną?
MR. Earnest: Žinoma.
, K Siriečiai sutiko Kofi Annano taikos planą. Man įdomu, jei tai jokiu būdu
atgraso - jei tai skatina Baltojoje knygoje Namas ar pokyčiai Prezidento nuomonei, kad
Assad turi eiti.
MR. Rimtai: Jis nekeičia šiai nuomonei. Gavome iš Assad režimo pažadų
anksčiau. Ir mes teisti Assad režimą savo veiksmus, o ne dėl jų pastabas.
Ann.
Q Ačiū, Josh. Gal galite atsakyti į kai kuriuos klausimus, kad p. Verrilli yra nesusiję
atrodo, kad būtų galima tenkinti teisėjus su vakar. Ar sveikatos priežiūra yra tokia ypatinga, kad
reikalaujama, kad žmonės galėtų įsigyti sveikatos draudimą gera idėja? Ar yra bet šio fondo administravimą
norėčiau paklausti amerikiečiai pirkti, iš mobiliųjų telefonų į brokolių?
MR. Rimtai: aš nesiruošiu pasverti čia Ann. P. Verrilli yra labai kvalifikuotų
šalininkas. Aš manau, kad jis tikrai yra vienas iš ryškiausių teisinių protus Vašingtone
Nuolatine aš manau, jis padarė labai gerai, teisės mokykloje; Aš net ne tai labai gerai ant LSAT.
(Laughter.) Taigi nenorėčiau taikstytis mano teisinė analizė nuo jo, atvirai, nes
Manau, kad jis padarė nepaprastai geras darbas, atstovaujantis vyriausybės nuomonę
šiuo klausimu.
K Tada kodėl, tada, Pirmininkas šį pasitikėjimą kad visas įstatymas ir įgaliojimai bus
patenkino?
MR. Rimtai: Na, manau, kad jai perduotas mano ankstesniame atsakyme į Ken klausimą, kuris
yra ta, kad iš pradžių Respublikonų idėja. Respublikonai, vienu momentu, tikrai
maniau individualų atsaką -
K Bet kodėl - tad Respublikonų idėja. Tačiau kodėl, kad dar gauti konstitucinis?
MR. Rimtai: Na, aš manau, kad aš tik cituodamas , kad yra daug respublikonų, kurie ne
bent vieną tašką savo karjerą gynė šis sprendimas. Manau, kad viena iš priežasčių,
jie, kad buvo, nes jie manė, kad konstitucinis sprendimas, ar konstitucinis
būdas sumažinti išlaidas ir išplėsti prieigą prie visoje žmonių sveikatos draudimas
šalis. Tai, ką pasiekė.
Ir vėl, aš norėčiau įspėti jus ir kitus apie aiškinant, ar darant prielaidą, kad jie
negali prognozuoti rezultatus, šiuo atveju, remiantis tik klausimus tenoro
Aukščiausiojo Teismo teisėjai. Tai ne - tai rizikingas kelias eiti,
jei jūs įdėti statymus.
Klausimas Ar tai reiškia, kad ten dar ne darbas čia dėl to, ką, jei, jei įgaliojimai būtų apvirtęs?
MR. Rimtai: Tai teisinga. Mes dedame visas pastangas įgyvendinimo įstatymo projektą ir visus
įstatymo projekto nuostatos, kad mes galime padaryti Įsitikinkite, kad mes kuo daugiau naudos vardu
Amerikos tauta.
Leiskite šiek tiek judėti. Kristi.
K Joshas, ačiū. Ar prezidentas peržiūrėti, Rusija kaip didelis geopolitinės priešo
JAV?
MR. Rimtai: Na, Kristi, jūs neturite užsienio politikos ekspertas žinoti, kad
Šaltasis karas baigėsi prieš 20 metų, ir kad didžiausia grėsmė, kad Prezidentas turi
kovoja Amerikos žmonių vardu grėsmę kelia "al Qaeda".
Taip pat yra reikšmingas grėsmes, kurios šalių kaip Iranas ir Šiaurės Korėja kelia
kad nepavyko gyventi iki jų tarptautinės įsipareigojimus, kai kalbama apie branduolinių ginklų.
Ir ironija yra tai, kad Rusija - ypač Šiaurės Korėjoje ir Irane atvejais -
dirbo labai gerai su tarptautine bendruomene atskirti šias dvi sistemas ir siekti
diplomatinis sprendimas surengti šiuos du režimus atskaitinga gyventi iki jų tarptautinės
įsipareigojimai.
K Taigi, kas veikia JAV vaizdą kaip geopolitinis priešas tada?
MR. Rimtai: Na, manau, vienas, kad aš teisės aktai buvo "al Qaeda". Žinoma, pirmininkas
buvo sutelktas į sutrikdyti, išmontavimo ir nugalėti "al Qaeda" Afganistane, tačiau
viso pasaulio. Ir, žinoma, mūsų vyrai ir moterys uniformuoti buvo priekyje
linijos šių pastangų, ir daugelis iš jų turi padengia didelę naštą pažangą
kad mes padarėme tą priekyje.
Žinoma, kad tai kelia grėsmę Irano Šiaurės Korėja - jų nenoras
iki tarptautinių įsipareigojimų, kai kalbama apie branduolinių ginklų. Štai kodėl
Prezidentas dirbo agresyviai su mūsų tarptautiniais partneriais, su žmonėmis, visi
visoje - su šalimis visame pasaulyje izoliuoti tuos režimus, surengti jiems atskaitingas
nepaisė savo tarptautinius įsipareigojimus, ir siekti diplomatinį kelią prie sprendžiant
tie nuomonių skirtumai.
Q Prezidentas nustebino girdėti Speaker Boehner pasakyti, kad jūs turėtumėte ne - žmonės
neturėtų kritikuoti pirmininką, kai jis kelionės į užsienį? Ką jis galvoja apie tai
pastaba?
MR. Rimtai: Kadangi aš ne keliauti su jį Seule, aš ne žinoti, kada jis rado
sužinoti apie tą pastabą. Aš žinau, kad jis labai orientuota į darbą, kad jis daro
Seule. Taigi aš nesu įsitikinęs, kad aš galėtų įvertinti jo reakcija į tas pastabas.
Cheryl.
Q Ačiū, Josh. Ar Baltieji rūmai susirūpinęs dėl sunkumų, kongreso
dabar su greitkeliu sąskaitą? Ir ar palaikyti 60 dienų terminą, kuris buvo
Šiandien siūlomas finansavimo?
MR. Rimtai: Na, ką aš galiu pasakyti jums, Cheryl, yra ta, kad mes turime galimybę išlaikyti Amerikos
darbuotojų gerų darbo vietų ir prisideda Amerikos keliai, tiltai ir geležinkeliai, bet mes laukimas
Kongrese.
Keletą dienų, statybų aikštelėse eiti prastovos, darbuotojai turės grįžti namo ir
mūsų ekonomika bus hitu. Senatas yra atliko savo dalį perduoti sąskaitą su stipriu
abiejų partijų parama, ir dabar atėjo laikas Namai sekti jų pavyzdžiu. Jos turi parengti
šalis - šalies interesus prieš savo partijos ir patenka
Obupartyjny sąskaita išlaikyti Amerikos darbininkus dėl darbo.
Pirmininkas kalbėjo apie šį trupučiu savaitės adresu praėjusią savaitę, taip pat.
Ir todėl mes manome, kad Parlamentas turėtų veikti greitai, siekiant užtikrinti, kad sąskaita nėra
baigiasi, ir užtikrinti, kad darbuotojai gali likti dėl darbo. Ir jie turėtų būti suteikta teisė veikti
dvipartiniu mados gauti, kad padaryti.
Klausimas: Ar 60 dienų pratęsimas gerai? Nes ji veikia , savaitės pabaigoje ir, jei jie
MR. Rimtai: Na, ką mes, kaip minėjau pareiškime, ką mes norėtume matyti
-
Namai padaryti, tai išlaikyti abiejų partijų sąskaitą.
Roger.
K Dėkoju. Atgal į aliejaus - buvo derybos Prancūzijos žmonių, šiandien jie susiję
sumažinti benzino kainų visame pasaulyje ir JAV? Arba jie buvo labiau siekiama perspektyvus
Irano sankcijos?
MR. Rimtai: aš neturiu jokių konkrečių pokalbiai skaityti jums, su Prancūzijos vyriausybe
arba bet kurią kitą vyriausybinę šiuo klausimu.
Klausimas Na, galite - jie buvo susiję su Irano sankcijos?
MR. Rimtai: Aš negalėjo - aš neturiu bet pokalbiai skaityti jums.
K Walk mane per apskritai, ką reikia padaryti prieš aliejus išsiskiria.
MR. Rimtai: Na, mano supratimu, kad Energetikos departamentas yra vienas, kad tai
atsakinga už strateginių naftos valdymą Draustinis. Ir taip, mechanika
, kad aš jiems perduoti savo klausimus.
K Gerai, bet jūs esate ūkyje derybas su užsienio - Užsienio sostinėse vadovai ir stuff.
Taigi, kas turite ateiti per pirmąjį.
MR. Rimtai: Na, dar kartą, aš ne kokių nors konkretūs pokalbiai skaityti Jums.
Kaip nurodžiau, mes nuolat liečiasi su šalimis visame pasaulyje išbandyti
pasipriešinti pasaulinio masto reiškiniu, lakiųjų energijos kainos. Bet kas mes buvome.
kalbėti arba kokių rūšių pokalbių ar tai, ką tie pokalbiai gali lemti,
Aš tiesiog neturi jokios informacijos Jums dabar.
K bandysiu dar vienas. Pirmininkas turėtų priimant sprendimą dėl sankcijų, ant kurios arba
apie balandžio 1 d., priklausomai nuo tiekimo. Šiandien DOE pranešė, kad naftos atsargos buvo
didžiausias 20 mėnesių. Jos, kad pagreitinti išleidimą perspektyvos?
MR. Rimtai: aš turiu atsižvelgti į šį klausimą už jus. Aš nesu įsitikinęs, - vėl, mechanika
šį sprendimą, - jei tai būtų sprendimas kad būtų - yra kažkas, kad
Aš ne įmerkta in Energetikos departamento gali sugebėti mesti kai daugiau šviesos jei
tai sprendimas, tai, kaip kad būtų atliekant.
Laura.
Q Ačiū. Tęsdama vieną iš Onos klausimus, tu sakai, kad nėra jokių pokalbiai
Baltuosiuose rūmuose apie tai, ką galėtumėte padaryti jeigu šis įstatymas buvo visiškai arba iš dalies apvirtęs?
MR. Rimtai: Ką aš noriu pasakyti, kad mes manyti, kad įstatymas yra konstitucinis, ir kad
mes orientuoti įgyvendinant visas Įperkamos priežiūros įstatymo nuostatas.
Klausimas Na, tada, leiskite paklausti, yra bet kokie pokalbiai vyksta? Aš turiu galvoje, aš suprantu, jūs orientuota
, kad. Tačiau, aš turiu galvoje, manau, į klausimą kad ji buvo gauti ir kad aš norėčiau
gauti ne tai, jūs taip pat daro šiek tiek tik tuo atveju, nenumatytų atvejų planavimą tiek?
MR. Rimtai: Mes ne, ne.
Q Arba politikos pusėje arba politinis pranešimų pusė?
MR. Rimtai: Tai teisinga. Esame įsitikinę, kad teisės aktai yra konstitucinis. Mes
sutelktas visas nuostatas dėl įgyvendinimo įstatymo, kaip aš aprašyti, nes jie
svarbūs nauda, kad bus realizuotas Amerikos visuomenė. Štai kur mūsų dėmesys
yra. Jei yra priežastis, ar mums reikia
apsvarstyti kai kuriuos nenumatytus žemyn linija, tada mes daryti tada. Bet, kaip sakiau, tai
Nebēdnīgs bandyti nuspėti rezultatus šis sprendimas grindžiamas tik klausimus
teisėjų. Aš tikrai neketinu padaryti, kad iš čia. Bet mes ketiname likti
sutelktas į tai, ką mes tikime, yra svarbiausia, kuri įgyvendina šią teisę taip, kad
maksimizuoja naudą Amerikos žmonėms.
K Tačiau jūs ketinate turėti, bet geriau nuo dabar iki birželio nuoroda, kur
tai išeina. Taigi, jei buvo eiti birželio kitu būdu, jūs sakote
Baltieji rūmai iš esmės nuo iš esmės Square One suprasti, kaip
kovoti su juo, jei jis eina į kitą pusę?
MR. Rimtai: Na, kai jūs kalbate ", jis eina Kitas būdas, "sunku nustatyti,
būtent tai, ką tu kalbi.
K Aš turiu galvoje, jei įgaliojimai būtų panaikintas.
MR. Rimtai: Kadangi yra daug skirtingų būdų, kuriais jie galėtų priimti sprendimą šioje srityje,
tiesa? Yra daug įvairių dalykų kad jie galėtų rasti vieną pusę ar kitą.
Mes vis dar įsitikinę, kad jie ketina rasti visas dalykas konstitucinis. Ir
todėl mes dedame visas pastangas daryti - kontroliuoti ką mes kontroliuojame, kuri įgyvendina
Nebrangias priežiūros įstatymas taip, kad kuo skubiau ir efektyviai padidina naudos
Amerikos žmonės.
Q aš tikiu, kad jūs suprato mano klausimą, bet Aš paprašyti jį dar kartą, tiesiog įsitikinkite, kad - (juokas)
- 100 procentų tikras, yra tai, kad -
MR. Rimtai: aš nesu įsitikinęs, kad aš galiu padaryti. Jūs gal duok man šiek tiek per daug kreditu.
K aš tave žinau. Jei įgaliojimai buvo apvirtęs - Kuris yra teisės širdis - arba, jei
pilnas įstatymas buvo panaikintas, arba iš Tokiomis aplinkybėmis tu sakai, kad esi
ne tikrai susirūpinę vieno arba kito dalykų, ir, todėl, jei tai atsitiks jums
worry about it?
MR. Rimtai: Aš jums galiu pasakyti, kad yra ne nenumatytų atvejų planą, tai vietoje. Mes esame
orientuota į įgyvendinti teisės aktus. Ir mes esame įsitikinę, kad įstatymas yra konstitucinis.
Klausimas Ar ne jis yra atsakingas, kad būti pasirengusi nors, jei kas nors atsitiks? Aš turiu galvoje,
tai yra reali galimybė. Net savo šalininkų Ant kalno, sakydamas, kad tai įmanoma.
MR. Rimtai: Kas mes dedame visas pastangas, Ed, , mes dedame visas pastangas maksimaliai padidinti naudą
Šio įstatymo. Ir tai yra kontrolės funkcija ką mes galime kontroliuoti.
Mes pateikti talentingų advokatą stovėti prieš Aukščiausiojo Teismo ir juridinis
pagrindimas, kodėl mes tikime, kad įstatymas yra Konstitucinė. Jis pateikė įtikinamas
atveju. Ir mes ketiname grįžti į dirbti, kad mes daugiausia dėmesio buvo skiriama nuo
pradžia, kuri įgyvendina šią teisę taip, kad maksimaliai paskirstyti naudą
nuostatos.
K Kai sakote "talentingas pasisakė" ir "įtikinamą bylą," kaip veikia
kad į advokatą garso aikštė Bendra kosulys ir Jąkający, ir atrodo
sunku atsakyti į klausimus?
MR. Rimtai: Na, Edas, Žinau, kad esate šiek tiek College Basketball ventiliatoriaus. Ir aš žinau, kad
ten buvo daug žmonių, kurie turėjo daug komentarų apie Generalinio prokuroro pavaduotojas
kokybės. Aš laukiu prie tiuningo Pusfinalis žaidimų šį savaitgalį, aš
manyti, kad esate per daug. Ir kai mes sureguliuoti , mes ketiname išgirsti Clark Kellogg sėdi
nuošalyje, teikiančios šiek tiek spalvų komentarus iš žaidimo. Aš tikiu, kad ji būti analitinis,
Aš tikiu, kad ji būti įžvalgus, jis bus tikriausiai bus linksmas. Bet jis nesiruošia
pakeisti rezultatus.
K Gerai, teisingas taškas. Bet tai ne tik komentaras arba žinovai. Tai
faktinė garso, kad žmonės yra klausos - net Jūs galite girdėti. Ar žmonių Baltojoje knygoje
Namai klausėsi jam mikčiojimą, kovoja,? Tai ne punditry. Tai tikrasis klausymas
garso. Ir į Jessica savo klausimą anksčiau, jums nereikia atsakyti į kiekvieną klausimą
mes turime.
MR. Rimtai: aš darysiu viską.
Klausimas Ne, ne, ir jūs vaikinai didžiuojasi save ant sakydamas, mes ne klausytis kabelių kalenimas iš
Klausimas Na, ten buvo kabelis plepėjimas vakar sakydamas, kad jis bombardavo. Ir jūs jausitės verčiamas
pasakyti, gerai, ne, jis atliko puikų darbą. Nėra jums apie tai, kad gynybinės? Ar manote, kad
spaudimą jį apginti?
MR. Rimtai atsako: Ne visai. Ką ponas Verrilli pristatytos, buvo labai kietas kokybės prieš
Aukščiausiasis Teismas. Tai tik faktas. Jei yra klausimų apie tai, aš laimingas
atsakyti į šiuos klausimus. Mes gerai jaustis jo darbas. Ir, kaip sakiau, yra
Daug žmonių, kurie ketina sėdėti ant nuošalyje ir sveria, su savo komentarais
ir tikriausiai bando priskirti stiliaus taškų vienas advokatas ar kitas.
Kas mes esame įsitikinę, esame įsitikinę, kad tai yra įstatymas, kad, kai jūs ištirti
konstitucinių pasekmių įgyvendinimo įstatymas, kad jūs pamatysite, kad teisė
Konstitucinė.
K Paskutinis dalykas, dėl Trayvon Martin atveju - nuo Pirmininkas kalbėjo apie praėjusį
savaitę, kaip žinote, iškilo nauji faktai atveju. Jie dar tik teiginiai;
niekas tikrai žino, tiksliai, kas atsitiko, teisėsauga tiria. Tačiau atsižvelgiant
naujais faktais, susidarančio Pirmininkas apgailestavimą, bet apie tai kalbėti, tai prieš
kad tyrimas atliekamas?
MR. Rimtai: Ką aš galiu pasakyti, Ed, yra tai, kad Prezidentas pradėjo savo pastabas per Rose
Kalbėti apie tai, penktadienį sodas kad jis nenorėjo paveikti tyrimą
kad jis manė, buvo svarbu būti atliekami. Jis nenorėjo paveikti tyrimą
kad jis manė, buvo svarbu atlikti. Ir tai, kaip jis pradėjo savo pastabas.
Pažymi, kad jis pristatomos ženklas savo apmąstymų ir būdus, kad jis
buvo asmeniškai paveikė tragiškos mirties šis jaunas žmogus. Ir mes tegul - aš ne
nori sverti, bet toliau, nes, kaip Prezidentas sakė, kad turėtų būti tyrimas
čia ir ten, kad tai vyksta, tai vykdoma vietinio teisėsaugos.
Aš suprantu, kad Valstybinė komisija, tai dalyvauja, ir aš žinau, kad yra tam tikru lygiu
Teisingumo dalyvavimo departamento, taip pat. Ir šie tyrimai turėtų vykti.
P Vicara.
, Kl Jūs neplanuoja dėl nenumatytų atvejų jei Aukščiausiasis Teismas prieš ACA taisyklės.
Ar tai, nes mes grįžti prie status quo ante sveikatos priežiūros būklė šioje šalyje
kaip tai buvo prieš dvejus metus, praėjusį ketvirtadienį? Ne dėl nenumatytų atvejų poreikis - status quo ante,
tiesa? Kas nenumatytų atvejų gali ten būti kas buvo priimtas teisės aktų nebuvimas,
ir pasirašė, bet dabar panaikino Aukščiausiojo Teismas?
MR. Rimtai: Na, ką galiu pasakyti, kad respublikonai, yra kritikai
Šio įstatymo, kurie pasisako už grįžta status quo. Turėsime galimybę
politinius debatus apie tai. Prezidentas mano, kad reformos, kad turi
buvo įvesta tikrai svarbu. Jie jau jau davė didelės naudos - Aš
deklamavo juos porą kartų, aš atsarginių Jums šį kartą.
Bet ten bus tvirta diskusijos tarp Prezidento įrašas apie sveikatos priežiūros reformą
ir kritikai, kurie galvoja, kad mes turime eiti atgal į sistemą, kurios draudimo įmonės
rankose negabaritinių galia ir galite įdėti visą gyvenimą dangteliai ant jūsų naudos ar gali paskatinti jus nuo
Jūsų sveikatos draudimo įmokos, jei jūs gaunate nedarbingumo, ar gali diskriminuoti jumis, jeigu jūs
kurie jau būklę. Pirmininkas netiki, kad mes turime grįžti į
status quo.
Q Jūs sakote, nėra jokių nenumatytų atvejų planą, tačiau Žinoma, jūs teigdamas, dėl atskyrimo
trečią dieną prieš Aukščiausiojo šiandien Teismas, Vyriausybė teigia, kad jei
faktas, kad įgaliojimai užmušė, ji turėtų nereiškia, kad visa teisė nužengia. Taip
aišku, ten nepaprastosios padėties šiuo atžvilgiu, tiesa? Aš turiu galvoje, tai jūsų tikėjimas, kad jei
įgaliojimai parblokšti, paties įstatymo išgyvens.
MR. Rimtai: aš nesu tokioje padėtyje, nuo Čia pastabas dėl konkrečių teisinių argumentų
kad buvo pateikti Aukščiausiajam Teismui.
K Bet tai oficiali pozicija vyriausybė, administracijos.
MR. Rimtai: Tai skamba kaip kelią, kad jūs aprašyta, ji atspindi padėtį
Buvo tvirtinama. Bet kas, jūsų klausimas?
Klausimas Na, aš tiesiog bando gauti šį klausimą. Aš turiu galvoje, tai iš tikrųjų yra nepaprastosios padėties planus,
tiesa? Aš turiu galvoje, jei įgaliojimai užmušė, tai nenumatytų atvejų.
MR. Rimtai: Na, aš buvo paprašyta apie nenumatytų atvejų planavimas; Aš pasakiau, kad yra ne nepaprastosios padėties
planavimas vyksta. Mes vis dar visiškai įsitikinęs, įsitikinimu, kad Įperkamos priežiūros įstatymo
yra konstitucinis.
Taip, Alexis.
K Joshas, aš vis dar painiojama apie tai, nes atsakymo į Lauros klausimą jūs pasakėte, kad
- Jūsų sakinys buvo: "Aukščiausiasis Teismas galėtų sprendžia daug įvairių būdų, net jei
administracija yra įsitikinusi, "todėl būtų atrodo - aš tiesiog supainioti apie tai, kodėl tai
sunku pasakyti, kad administracija turėtų planuoja spręsti, jei administracija
yra klaidingas. Kadangi, kaip vyriausybės vadovas, Prezidentas nepasirašo planuoja įvairių dalykų;
ar jis naudoja strateginių naftos rezervu, ar skolos riba kova. Jis visada planuoja
jei kažkas eina kreivai. Štai ir viskas, mes klausia.
Taigi galite tiesiog spręsti, koks būtų apdoroti net jei jis yra įsitikinęs?
MR. Rimtai: Na, daugiausia - priežastys nenoriu eiti, kad kelių yra daug.
Pirmasis yra, nes mes vis dar įsipareigojusi tikėjimas, ir yra įsitikinęs, įsitikinimu,
kad įstatymas yra konstitucinis. Antrasis yra, kad aš nenoriu, kad pastatyti save į tokią padėtį
kad daug žinovai neišmintingai įdėti save priedą, kuris yra bandyti nuspėti rezultatus
Aukščiausiojo Teismo, bandyti nuspėti to jie ketina nuspręsti mėnesius nuo dabar. Aš
nesiruošia pastatyti save į tą padėtį greičius.
Kas mes sutelktas į daro - kad buvo klausimą man buvo klausiama, kokios nepaprastosios padėties
planavimas yra vietoje. Ir ką mes dedame visas pastangas apie tai mes dedame visas pastangas įgyvendinant visas
teisės nuostatos.
K Teisingai, bet jei -
MR. Rimtai: O jei kažkas pakis, tada mes prieš ją. Bet ką mes darome
dabar mes dedame visas pastangas įgyvendinant visos teisės aktų nuostatos, siekiant padidinti
Šio įstatymo nauda Amerikos žmonių.
K Tačiau jūs taip pat manau, kaip galvos vyriausybės, Prezidentas ir
Vykdomoji filialas reikia padaryti, jei kažkas nuėjo kita kryptimi? Tai galite padaryti
kad tuo pačiu metu, kaip jūs dirbate įgyvendinimo. Štai ir viskas, mes
klausia. Ar ne jis yra atsakingas, jei 12 savaites nuo dabar - jūs tiesiog jau kalbėjome
apie visų žmonių, kurie jau vartoja nauda - jis yra atsakingas
galvoju per už kampo, kas jei ką daryti, jei kas, jeigu?
MR. Rimtai: Na, aš nesu tokioje padėtyje, rūšiuoti spėlioti apie minčių
visi žmonės, kurie dirba Baltuosiuose rūmuose ir visi žmonės, dirbantys departamento
Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų. Bet ką aš galiu spėlioti apie ir ką aš galiu papasakoti apie
yra tai, kas mūsų planavimo dėmesys. Ir mūsų planavimo tikslas yra įgyvendinti
visiems prieinamą priežiūrą, nuostatų Veikti, o ne bet nenumatytų atvejų planą rūšiuoti.
Balandžio mėn.
Klausimas Ar šį administravimą manote, kad jis turi laiko nuo dabar iki birželio arba liepos išsiaiškinti
kitos galimybės rezultatų, kiek ji susijusi kas vyksta Aukščiausiajame Teisme?
MR. Rimtai: Ne. Tai mūsų nuomone, kaip aš sakė porą kartų, kad bando
prognozuoti Aukščiausiojo Teismo byloje rezultatų paremtas vien iš teisėjų apklausos
kvailys Sprawunek.
Ir vėl, žmonės, kurie bandė tai padaryti, kai jie žiūrėjo į žemesnio teismo bylų - mažesnis
teismai, kurie išklausyti prieinamą priežiūrą aktą - buvo pora teisėjų, kurie buvo atlikti konservatyviai
teisėjai, kurie buvo paskirti prezidentų respublikonų kuris paprašė labai sunku, sudėtingus klausimus
departamento Teisingumo teisininkų. Ir pagrįsta atsakymų, kad šie advokatai, ir
išsamiai peržiūrėti faktinių aplinkybių, šios konservatyvūs teisėjai iš tikrųjų nusprendė, puoselėti
prieinamą priežiūrą įstatymas.
K Gerai.
MR. Rimtai: Taigi aš nenoriu būti tokioje padėtyje, bando prognozuoti, kas ketina baigti
kur ir kas vyksta galutinė išvada būti.
K Joshas, gerai.
MR. Rimtai: Kas mes dedame visas pastangas atlikęs kontroliuoja, kas tai yra, kad mes galime kontroliuoti.
Ir mes galime kontroliuoti, kad atsistojus už ir įdiegti, ir rengiasi advokato
ginti įstatymų konstitucingumą Aukščiausiajam Teismui - tai kažkas
Teisingumo departamentas padarė. Ir universalinių Sveikatos ir žmonėms teikiamų paslaugų bus
orientuota į įgyvendinimo įstatymą taip, kad padidina teisės naudą žmonėms
visoje šalyje.
K Gerai, gerai. Jūs turite 12 savaičių ir aš tiesiog padėkite jį ten, dabar - 12 sav.
tarp dabar ir laiko - tai pabaiga Aukščiausiojo Teismo, kur jie bus sesija
priimti sprendimą. Aš čia buvo pakankamai ilgas, kad žinoti, kad ten visada nenumatytų atvejų
planas, net galbūt Z bet atsitinka. Jūs turite papasakoti teigiamai
dabar, kad nėra nieko, kad jums galėtų laukia tarp ir šios 12 savaičių išsiaiškinti
, ir ką jūs jaučiatės nuo to, ką jūs jausmas aplink miestą ar klausos iš viso
miestas, ir tada priimant sprendimą tada. Yra Ar ketinate pasakyti man nesate - jūs neturite
nieko galimybių darbų nustatantis kelių, kai esate arčiau
laikas?
MR. Rimtai: Na, mes ne todėl bet koks planuoti remiantis dalykų, kad mes klausos
po miestą. Mes darome planavimo pagrindu įstatymą, kad buvo priimtas balsų dauguma
Atstovų rūmai, buvo priimtas Jungtinių Valstijų Senato daugumos,
ir buvo pasirašyta į teisės pirmininko Jungtinės Valstijos.
Tai įstatymas, kuris davė reikšmingų naudą Amerikos tautos. Tai yra
įstatymas, kuris teigia draudimo bendrovės negali spardyti jums ne savo draudimą tiesiog
nes jums serga. Yra vaikai teisė dabar, kurie turi sveikatos draudimą, net
nors jie jau esamą būklę nes nebrangias priežiūros įstatymas. Nauda
šiame įstatyme yra tai, ką mes dedame visas pastangas. Bandymas atspėti rezultatus Aukščiausiojo Teismo,
sprendimas, priimtas vadovaujantis vien tik klausimus Aukščiausiojo Teismo pirmininkas ir teisėjai nėra kažkas
kad mes išleidžiate per sekundę daro.
Q ir vienas ant Verrilli atgal jums sako, kad jis talentingas, o tada grįžta prie kai kurių
Ed ir JESSICA turėjo pasakyti. Klausymas juosta - brokoliai komentarą
ir brokoliais analizė - daug žmonių, kritikai yra čia tiesiog lambasting, jį. Turi
Pirmininkas arba kas nors iš Baltųjų rūmų aukšto rango pareigūnas, pavadino jį pasakyti gera
darbas, darbas gerai padaryta, po visų šių kritikų išėjo prieš jį?
MR. Rimtai: aš negaliu kalbėti visų laiškų ir telefono skambučius, kurie turi - gali turėti
vyko tarp šiuo atžvilgiu priimtus pastatas.
Bet galiu pasakyti, kad grįžti į savo Clark Kellogg analogija, kad Ed ir aš buvo aptarti
vos kelios minutės ago - viena iš priežasčių, kad p. Kellogg sėdi nuošalyje ir
CBS buvo pasamdytas šiam užsakymui, nes jis stendas-out atlikėjas Ohajo valstijos;
parengė pirmojo turo, Indiana "Pacers". Jis žino ką nors apie krepšinį.
Jis ne tik parašyti apie tai knygą.
K Tačiau dar prieš jums išeiti, ten parengimas. Jis stovėjo ten vėl, jis padarė
negali skambėti kaip kažkas stovėjo prieš JAV Aukščiausiasis Teismas atsistoti už kažką
tai yra istorinis kūrinys teisės. Jis nebuvo skamba kaip kažkas, kas žinojo, kad pasekmių,
ką jis stovėjo reikšmė už.
MR. Rimtai: Šiuo klausimu, balandžio, jūs ir Aš tiesiog gali sutikti nesutinku.
Scott.
Q Ačiū, Josh. Prezidentas Dotarłeś konkretus instruktažas - kaip įvertinimas
šie argumentai jau kažkas iš generalinio advokato biuras, Teisingumo
Departamentas, Generalinio prokuroro pavaduotojas Biuras, specialiai skirta, kaip tai
nuėjo ne prognozės būtinai apie tai, kur jis pozicijoje? Arba jis rūšiuoti remtis
jo paties kompetencija konstitucinės teisės nustatyti sau, kaip jis mano, jie nuėjo?
MR. Rimtai: Na, jis tiek skaityti naujienos aprėptis argumentus, bet jis
taip pat gavo instruktažas iš darbuotojų čia išlaikyti jį iki šiol argumentų.
K Konkrečiai argumentų?
MR. Rimtai: Konkrečiai dėl argumentų. Tai teisinga. Gerai?
Mara?
K anksčiau vadinosi įgaliojimai individualus atsakomybė nuostata, ir aš girdėjau
ji paminėjo, kad taip neseniai kitas žmonės Baltuosiuose rūmuose ir kampanijos.
Atrodo labai nauja. Ir man įdomu - Aš niekada girdėjote Pirmininkui perduoti jai, kad
būdas, aš niekada girdėjote jį vadina anti-nemokamai-raitelis mokestis. Aš tiesiog įdomu, kodėl nusprendė
pradėkite skambinti, kad neseniai.
MR. Rimtai: aš manau, kad aš nesutinku su tuo sąvoka.
Q tai pastaruoju metu, turite galvoje?
MR. Rimtai: Taip.
Klausimas Kada pradėti?
MR. Rimtai: Mes galime eiti - galbūt galėtume grįžti į mano kabinetą, po to ir pradėti
daro kai kurios "Google" paiešką į figure it out.
Q Tačiau pirmininkas nenurodo jai, kad būdas?
MR. Rimtai: aš atsiprašau?
K Prezidentas nenurodo jai, kad taip.
MR. Rimtai: aš nesu įsitikinęs, kad tai tiksli.
Klausimas Jis retai kalba apie tai ne visi, I guess. (Laughter.) Bet aš manau, savo antrąjį klausimą
būtų, kodėl tais metais, kai teisė buvo m. šį intelektinį pagrindą
ir kalbėti apie brokolių ir natūrinės formavimo kas vyksta dabar pagrindus
Pirmosios instancijos teisme, kodėl vaikinai ne kalbėjo apie įgaliojimų, kiek ir kodėl ji - tai
yra toks svarbus?
MR. Rimtai: Na aš, - aš tikrai sutinku su ta prielaida. Manau, kad
buvo daug laiko ir energijos, ir kas nors kuris praleido, kaip jūs veikėte, apimantis
Baltieji rūmai labai glaudžiai pirmaisiais metais, metai ir pusė šio fondo administravimą žino
kiek laiko ir energijos buvo išleista į vis -
Q Dėl sveikatos priežiūros apskritai.
MR. Rimtai: - į priėmimo šis įstatymas realybė, į priėmimo tikri, kad mes įdėti į šių rūšių
vartotojų apsaugą visoje šeimoms šalis, ir užtikrinti pagalbos senjorams
kuriems reikia pagalbos, mokėti savo receptinių vaistų išlaidas.
K Absoliučiai. Aš kalbu apie mandato.
MR. Rimtai: Buvo daug pastangų, kad nuėjo į kuriant sveikatos priežiūros reformą,
įstatymas, kad būtų maksimaliai padidinti naudą Amerikos žmonės.
K teisė. Bet kas, atrodo - jei jums atrodo atsiduria nepalankioje padėtyje dabar diskusijose
apie tai, kodėl mandatas yra toks svarbus, kad tai ir iš tikrųjų kažkas, kad žmonės turėtų
remti.
MR. Rimtai: Na, yra du dalykai, apie tai. Vienas iš jų yra individuali atsakomybė
nuostata buvo kažkas, kad buvo sumanytas iš Heritage Foundation. Tai buvo nuostata
agresyviai gynė konservatyvus Respublikonai Vašingtone, nuolatinės srovės, ir tai buvo
kažkas, kad yra, buvo pagrindinis sveikatos priežiūros reforma buvo pradėta iniciatyva,
vietoje, kai Respublikonų gubernatorius Massachusetts.
Taigi man atrodo, kad yra tikriausiai daug respublikonų kad sutinka, kad tai,
yra naudinga sprendimas, šios politikos uždavinys. Ir kalbėti apie naudą
sveikatos priežiūros reformos įstatymo, mes tikimės, šias diskusijas su kritikų. Tai
kažkas, kad mes neketiname vengia nuo.
Prezidentas turi įrašą atsistoti ant. Prezidentas turi įrašą, kuris apima 5 mln.
vyresnio amžiaus žmonių gydymui gauti pagalbos, suteikiamos narkotikų aprėptis, saugodami juos $ 3 mlrd. metus.
Prezidentas turi užtikrinti, kad įrašą 2,5 mln jauni suaugusieji gali apsinešti
savo tėvų nes Įperkamos planas Slaugos įstatymą. Prezidentas turi įrašą, kad
Jūs galite įvertinti, kad leido 55 - 54 milijonai amerikiečių prieigą nemokamai prevencinės
aprėptis per savo privačių draudimo planų.
Mes džiaugiamės, priešingai, kad įrašą Respublikonai, kurie sako, mes turime grįžti į
status quo, turime grįžti prie sistemos, , kuri suteikia draudimo bendrovės ateityje
jums su savo sveikatos priežiūros planą, jei jūs gaunate nedarbingumo; , kuri suteikia draudimo įmonėms diskriminuoti
prieš jus, jei turite kurie jau būklę. Tai diskusijos, kad mes esame laimingi, kad.
Goyal.
Q du klausimai.
MR. Rimtai: Taip.
Q, kiek prezidento kelionę į Pietų Korėja yra labiausiai iš pagrindinių ir
mažos branduolinės tautos buvo ten taip pat Indija ir Pakistanas. Vienas, Prezidentas susitiko
su Pakistano Ministru Pirmininku. Jei Pakistanas visiškai sutinku su Prezidentu
Jungtinių Amerikos Valstijų, kiek su terorizmu ar Afganistanas situacija. Ir
antra, jei pirmininkas mano, kad Pakistanas nuclears yra saugus ir geras rankas
terorizmas.
MR. Rimtai atsako: Na, Goyal, aš žinau, kad p. Rodo skaityti dvišalį susitikimą, kad
Prezidentas su Ministru Pirmininku Gilani vakar. Žinau, kad Prezidentas buvo malonu
turėti galimybę reikalauti, kad šio susitikimo, buvo malonu, kad diskusijos
nuėjo. Bet detales Norėčiau kreiptis į - Išsamų šio susitikimo rodmenų
Norėčiau nukreipti jus į tą konferencinį pokalbį.
Branduolinio saugumo klausimą, kaip žinote, tai buvo klausimas, kad tai buvo
Prezidento darbotvarkės priekyje nuo iki jis net buvo išrinktas prezidentu. Tai yra
išduoda, kad jis dirbo Senato; pateikė aukšto lygio kalbą šiuo klausimu
Prahoje jo pirmosios kadencijos metais, surengė Branduolinio saugumo viršūnių susitikimo Vašingtone,
Kolumbijos apygarda, ir, žinoma, dalyvavo aukščiausio lygio susitikimas Seule, Korėjoje, kur jie paskelbė 2012 m.
išankstinių šioje srityje skaičius.
Taigi tai yra klausimas, kuris išlieka nacionalinės pirmininkas saugumo politikos prioritetas, ir
Prezidentas buvo patenkintas - kai iš skelbimų, kurie buvo pagaminti,
Europos Vadovų Tarybos susitikimo, anksčiau šią savaitę kursas.
Q Ir antra, kiek JAV ir Indijos santykiai - nuo Indijos ministras pirmininkas
Pietų Korėja - jei prezidentas už nuošalės linijos ekonominiai pokalbiai
kiek JAV-Indija (nesigirdi). Kadangi šiandien, pamatysite šimtus tūkstančių
JAV automobiliai kiekviename kelio Indijoje, įskaitant "Ford" dabar, kaip jau minėjau praeitą savaitę, investuoja
daugiau nei $ 1 milijardą dolerių. Ir daug viskas vyksta dabar tarp JAV ir Indijos
prekybos ir saugumo ir gynybos ir daug klausimų. Kur mes esame tiems,
ir daugelis kitų klausimų šiandien?
MR. Rimtai: Na, tai tikriausiai gana platus klausimas, Goyal. Norėčiau nukreipti jus
Nacionalinio saugumo tarnybų, kurie gali kalbėtis su apie tai buvo problemos, kurias akivaizdžiai
Prezidentas praleido daug laiko aptarti per jo vizitą į Indiją, apie metus ir
1/2 prieš. Tačiau naujausia informacija apie kai iš šių klausimų, aš skatinti jums patikrinti
su mūsų nacionalinio saugumo tarnybų tą priekio.
K Dėkoju.
MR. Rimtai: Mike.
K Dėkoju. Norėjau grįžti į klausimą off-kameros pastabą su D. Medvedevu. Ten
yra tie kritikai, kurie buvo užuomina, kad ji galėtų nurodyti, svarbų kompromisą,
galbūt net kapituliacija dėl priešraketinės gynybos. Ir kai kurie nuėjo dar vieną žingsnį ir pasiūlė
ji gali nurodyti ketinimą dalį Pirmininkui liesos savo politiką į kairę
jei jis buvo laimėti Pārvēlēšana. Ar jus patenkinti šie du klausimai?
MR. Earnest: Žinoma. Na, manau, kad aš tikriausiai trumpai, bet galiu pasakyti, kad
Prezidentas pats šį klausimą gana tiesiogiai antradienį, kai jis buvo Seule.
Esmė yra tai, kad Prezidentas naujo politiką su Rusija jau
sėkmingas. Norėčiau priminti jums rusų paramą Branduolinių Saugumo Tarybos rezoliuciją,
kad kada nors sunkiausias sankcijas Šiaurės Korėjoje ir Irane, mūsų darbo kartu
dėl naujos START sutarties, o mūsų darbas pradėti iki Šiaurės platinimo tinklą, kad gautų
kritinių reikmenys karių Afganistane, tik pavadinimas keletą avansų, kad mes
, kiek jis susijęs su mūsų santykių su Rusija.
Kai jis ateina į priešraketinę gynybą, tai, klausimu yra tai, kad Pirmininkas yra pastato
- Parėmė ir Jungtinės Amerikos Valstijos kuriant priešraketinės gynybos sistemą Europoje
kad užtikrinti mūsų sąjungininkų saugumą Europoje, ir, taip, užtikrinti saugumą
Jungtinės Valstijos. Nuo pat pradžių, kad priešraketinės gynybos sistema buvo orientuota į
spręsti grėsmes iš Irano ir kitose vietose. Tai nėra kažkas, kas buvo orientuota
Rusijos atžvilgiu.
Bet yra, kai reikia daug nuveikti, kad pasiektų susitarimas su Rusija. Manau, kad prezidentas
kalbėjo apie poreikį techninės patarėjai abiejose pusėse praleisti šiek tiek laiko
Valymas trakas išsamus, techninis susirūpinimą, kad buvo iškelti iš vienos pusės
arba kita. Prezidentas tikisi, kad per artimiausius metus ar du, mes galime pradėti
parodyti šiek tiek apčiuopiamą pažangą ieškant Neginčijama dėl šios priešraketinės gynybos sistemos.
Q ir tuos, kurie rodo kampo kad galbūt prezidentas galėtų atsiremti jo
"į kairę", po rinkimų, naudojant tą pačią analogiją, kad jis turės
laisviau ranka.
MR. Rimtai: Jūs reiškia ne klausimais užsienio politika?
K Būtent.
MR. Earnest: Na, manau, kad prezidentas - tiems, iš jūsų, kurie turėjo galimybę išgirsti
Pirmininkas kalbėti arba kai politiniai įvykiai, kad jis dalyvavo, arba net
kai oficialių renginių Kai Pirmininkas kalbėjo apie savo viziją ateityje
šios šalies prezidentas mano, kad mes esame viduryje make-arba-break metu
klasė, ir kad mums reikia įdiegti rūšių ekonominės politikos, kad rems
ekonomika, užtikrinti visiems pasireiškia teisinga šūvis, visi gauna teisingą purtyti ir visi
veikia jų sąžiningai dalytis.
Tai - kad yra pagrindas Prezidento vizija antrajai kadencijai. Ir
, kuri suteikia gana gerą nuorodą - turėtų Amerikos žmonės gana gerą nuorodą
- Apie ta kryptimi, kad Pirmininkas turėtų eiti, jei jis išrinktas antrai kadencijai
Amerikos tauta.
Taip.
Q Ačiū, Josh. Koks jūsų atsakymas Senato rezoliuciją pasiūlė senatoriumi
Liebermanas ir penki respublikonai ragina administracija įjungti Sirijos sukilėlius?
MR. Rimtai: aš nesu susipažinęs su specifinis Pakeitimas, kad turite omenyje. Galiu
pasakyti, kad anksčiau sakėme, kad toliau militarizacija uždavinių
Sirija nėra išmintingas kursas juda į priekį. Tačiau kalbant - aš nesu tokioje padėtyje,
tačiau, siekiant reaguoti į tos konkrečios gabalas teisės aktus, nes tai pirmas kartas
Aš tai išgirdę.
Nugaros.
Q Ačiū, Josh.
MR. Rimtai: Jūs keliavo visą kelią iš Seulas, čia, kad turėčiau bent duos
galimybė užduoti klausimą.
K ratu atgal į pokalbį su partneriais strateginio rezervo TEA.
Prancūzų kalba apie tai, vokiečiai kalbame apie dvi savaites po David Cameron
čia buvo britų pareigūnas, kurie atrodė, kad gerai, patvirtinančią, kad jis buvo kalbėjo
apie. Kodėl tai taip svarbu, kad šio fondo administravimą , kad subjektas, kuris yra tiesiog niekada
išskyrus šiek tiek kalbėjome apie sakydamas: oh, tai visada tema
diskusija?
MR. Rimtai: Na, tiesą sakant, nes mes ne manyti, kad ji protinga spėlioti apie
ji. Mes patvirtinome, už jus, aš patvirtino už jus, kiti patvirtino, jums - ne kartą
- Kad tai galimybė ant stalo. Tačiau ten taip pat yra kai kurie stebėtojai bandymas
rodo, kad ten buvo sprendimas kad tai buvo padaryta, ar ten buvo konkretus
veiksmų, kad tai buvo pasiūlyta. Ir tai, tiesiog netiesa.
K Tačiau tai nėra būdinga, kad tai tarsi priimant sprendimą, savaitės ir mėnesiai net nustatyti
iki? Taigi tik steigiant Dominos pabandyti sukurti šį sprendimą, atrodo, jau
vyksta. Aš turiu galvoje, kodėl tu negali net tik patvirtina, kad tai toks atvejis?
MR. Rimtai: Na, aš gali būti daugiau sympatyczny į Jūsų klausimą, jei mes buvome tokioje padėtyje,
, kurioje sprendimas buvo arba konkretus buvo priimtas veiksmų eigą, tačiau tai
tiesiog ne tas atvejis. Kaip pažymėti, mes užsiima šalių, visų pokalbių su
visame pasaulyje reguliariai, prekyba šioje sudėtingoje klausimu. Yra daug
būdų tai padaryti.
K Yra net raktų sistema, kad jis įdiegti -
MR. Rimtai: Jei tik būtų taip paprasta.
Q - todėl, kad viskas yra nustatytas taip, kad visi jūs turite padaryti, tai priimti sprendimą,
nors.
MR. Rimtai: Na, aš pripažinti, kad yra daug žmonių, kurie nori spekuliuoti,
ir manau, kad jūsų smalsumas apie privataus pokalbiai, vykstantys tarp
pareigūnai šios vyriausybės ir pareigūnų viso pasaulio vyriausybės šiuo klausimu
Aš manau, yra suprantamas. Tačiau šiuo metu, Aš nesu pajėgi mesti bet kokį jo papildymą
šviesa tų jumis temomis.
Glenas.
K Joshas. Prezidentas yra konstitucinė advokatas. Ar jis buvo žiūrėti bet kurį iš šių
- Nežiūriu nors iš klausytis procesas, bet skaityti transkriptus?
Ir jei taip, kaip jis, apskritai, manau, pats Teisingumo Teismas veikė? Aš turiu galvoje,
Ką jis galvoja iš apklausos linija?
MR. Rimtai: Na, yra tiesus su jumis, Glenas, pirmininkas buvo Pietų Korėjoje.
Taigi, kad tikriausiai jau apribojo savo gebėjimą tirti tai šiek tiek. Bet aš žinau,
kad -
K Jie turi "Wi-Fi.
MR. Rimtai: - jis buvo - Atsiprašau?
, Kl Jūs turite prieigą prie Wi-Fi?
MR. Rimtai: aš ne - gerai, aš - kas Aš sakiau, kad pirmininkas buvo
po naujienų aprėptį. Pirmininkas Dotarłeś instruktažas nariai, jo
darbuotojai - argumentų, kaip jie jau buvo nagrinėjimas. Pirmininkas yra suinteresuotas
bylos eigą, tikrai, nes savo intelektinės patirtimi ir fonas
bet taip pat dėl svarbių privalumų kad šis įstatymas apima.
Prezidentas labai sunkiai dirbo su Kongresu ir su Senato gauti tai praėjo, ir
yra milžiniškos naudos, kad yra labai jam asmeniškai svarbu. Ir taip pirmininkas
- kaip galima tikėtis jau po ši byla.
Q Jūs sakėte, kad dėl savo tikėjimo, kad tai savaime konstitucinė, kad jūs
ne nepaprastosios padėties planavimą, arba turėti ne pradėjo nepaprastosios padėties planavimą. Ar tai prisiimti
iš kitos pusės, kad jūs manote, jei Aukščiausiasis Teismas buvo nutrenkti visus ar dalį
kad jie būtų neatsakingas arba pernelyg aktyvistas mada?
MR. Rimtai: Na, aš nenoriu, kad pereitumėte į priekį, mąstydamas apie tai, ką norėjo
daryti, jei jie nuspręstų, vienaip ar kita. Taigi, manau, mes ketiname daryti - mes
pirmąsias tris šios savaitės dienas ir administracijos įdėti Mr Verrilli, ir
kiti į priekį, kad geriausiu atveju Nebrangias priežiūros įstatymas. Lėmė, kad geriausiu atveju
mums daryti išvadą, kad tai konstitucinis. Aukščiausiasis Teismas yra atskiras filialas
vyriausybė, ir jos pasieks savo išvados. Mes pasijutome taip, lyg mes turėjome gerą bylą
kad ir mes ką nors, kas, kad geras pavyzdys mums.
Taip. Donovanas.
Q Jūs sakėte, kad Prezidentas gavo instruktažas apie tokį atvejį. Man buvo įdomu, jei galėtumėte
pasakykite man, yra tai, kad šiandien? Ar, kad kiekvieną dieną? Kiek ten buvo, ir yra reakcijos
nuo prezidento iki šių trumpų?
MR. Rimtai: aš kalbėjau su juo šiandien todėl aš negaliu suteikti jums bet kokią konkrečią Nuskaitymo
apie savo reakciją į juos skaityti. Aš ne , kai jis gavo misijų aprašymus užsiregistravusiems
kad jis buvo duotas, bet galiu pasakyti, kad jis buvo atidžiai stebi, tiek per
žiniasklaida ir per trumpų jis gavo iš savo darbuotojų.
Q aš maniau, kad jums reiškia asmens informuoja. Jūs tiesiog reiškia dokumentus?
MR. Rimtai: aš turiu galvoje, kad jis buvo informuotas iš jų.
Amy.
QI beveik pajusti, kaip ten buvo ryšių nepakankamumas. Yra daug žmonių sakydamas jums
vaikinai nepaaiškino sąskaitą dar 2 metų įstatymo, o. Ar sutinkate,
išspręsti šią problemą?
MR. Rimtai: aš ne, visų pirma dėl Prezidentas turi įrašus apie sveikatos priežiūros reformą
kad yra gana įtikinamas. Aš ketinu pasukt į dešinę puslapio ir pasikalbėti su jumis apie
ji.
Mes džiaugiamės, kad su kritikų diskusijas kuris priims poziciją, kad siunčia mus atgal
status quo, kad suteiktų daugiau galios draudimo įmonėms, leisti jiems ateityje
jums su savo sveikatos draudimo, jei susergame, leidžia juos paneigti jums aprėptį, jei turite
jau esama būklė - diskriminuoti prieš tave, jei bus.
Pirmininkas, kita vertus, turi įrašą kad jis yra laimingas, kuris iš tikrųjų paleisti
kalba pats už save, kad yra 5,1 mln. vyresnio amžiaus žmonių, kurie gavę paramą sumokėti
savo receptinių vaistų, kad išsaugotų jų daugiau nei $ 3 mlrd. kolektyviai, kad
yra 2,5 milijonai jaunų suaugusiųjų, kurie yra gauti sveikatos priežiūros aprėptį pagal jų tėvų
planas. Yra 54 milijonų amerikiečių, kurie turi gauti nemokamą prevencines paslaugas per
jų privatus draudimas dėl Įperkamos Slaugos įstatymą.
Jei norime, kad diskusijas apie Prezidentas pastangas ir pasiekimus prieinamą priežiūrą,
Įstatymas ir politikos tikslų, kurie buvo pateikti respublikonų, kad būtų tik
suteikti draudimo bendroves, mes laimingi šią diskusiją. Ir aš - mes leisti
Amerikos žmonės nusprendžia, bet tai vienas kad mes esame įsitikinę, kad mes laimėsime.
Klausimas Ar manote, kad tai problema, kad jūs vis dar reikia skaityti šiuos faktus ir skaičiai,
kad žmonės iš tiesų nėra -
MR. Rimtai: Ne Vėlgi, visus klausimus kad aš susiduria šiandien, tai yra viena, tai
lengviausia gintis. Tai vienas, tai lengviausia paaiškinti. Prezidentas turi aktyviai
atveju, ir šio įstatymo kritikai, jie neturi. Išskyrus atvejus, kai jie nori eiti ten
ir kad Amerikos visuomenei, kad draudimo bendrovėms reikėtų daugiau galios, kad
draudimo bendrovės nusipelno teisę Kick jūs off your draudimo, jei susergame, kad
jie nusipelno teisę įtraukti visą dangtelį savo privalumais. Pirmininkui ar ne
tiki, kad jie padaryti. Ir tai diskusijos kad mes esame laimingi su bet
kritikai įstatymą į jų pasirinktą vietą.
Taip, Lesley.
Q Ar prezidentas planą, pareikšti, kad bylą artimiausiu metu?
MR. Rimtai: Na, jūs tikrai matė kad prezidento kampanija buvo gana
agresyvus, kad šią bylą.
K Tačiau jis pats?
MR. Rimtai: aš neturiu jokių planavimą atnaujinimus Jums pasiūlyti. Bet aš jums galiu pasakyti, kad
organizacinių šaunumas kampanijos kad valdo savo kolegomis
Čikagos bylą apie tai, kaip prezidentas tris pirmuosius savo kadencijos metus.
Svarbi, ką jis padarė per šios trys metai yra vieta sveikatos
priežiūros sistemos reforma, kuri sumažino išlaidas, kad turi išplėsta prieiga prie aprėpties, kad buvo sumažintas
receptinių vaistų kaina senjorams, kad turi lengviau jaunų suaugusiųjų sveikatai gauti
draudimo aprėptis, kad leido 54 mln. Amerikiečiai gauti prieigą prie prevencinių paslaugų.
Yra dokumentai, pagal kuriuos būtų galima paleisti. Ir tai yra svarbi, kaip Prezidentas turi
tris pirmuosius savo kadencijos metus, ir yra nuoroda į Prezidento norą
atsistoti ant viduriniosios klasės šeimų pusėje ir kovoti su draudimo bendrovių ir
kitų specialių interesų, kurie ieško jomis pasinaudoti.
Lesley. Paskutinis.
Klausimas Ar yra jausmas, kad jis neturėtų kalbėti apie tai dabar, o tai prieš
Teismas? Aš turiu galvoje, nes ten buvo viskas, Brouhaha praėjusią savaitę apie tai, kaip jis buvo ne Dotarłeś
- gimtadienį paminėjo. Bet turi ten buvo bet mintis apie dabar, po
argumentas?
MR. Rimtai: Kaip ir sakiau, aš ne kokių nors pateikti nauji tvarkaraščių skelbimai
šiuo atveju. Bet aš esu įsitikinęs, kad jūs tikrai gali kalbėti kampanijos
jei jie turi planus, kad jie nori pasakyti, jūs apie. Bet aš tvirtai įsitikinę, sakydamas iš
čia, kad Baltuosiuose rūmuose ir ne kampanija - Aš pasiruošęs, kad ši prognozė
- Kad jie ir toliau kalbėti apie Prezidento įrašas per savo pirmojo trijų
metų buvimo pareigose. Ir kad puošmena įrašas, kad mes padarėme pažangą
sveikatos priežiūros reformos klausimas, o Prezidentas buvo pareigas.
Ačiū, visiems. Mėgaukitės Jūsų poilsiui Trečiadienis.