Tip:
Highlight text to annotate it
X
Prezidentė: Labas rytas, visiems. Kaip žinote, aš ką tik susitiko su abiejų lyderių
šalims diskutuoti dėl tolesnių veiksmų atsižvelgiant griežtų biudžeto gabalai, kurie pradeda
poveikis šiandien. Aš jiems pasakiau, šie gabalai pakenkti mūsų ekonomiką. Jie mums kainuos darbo vietas.
Ir nukreipti jį į dešinę, iš abiejų pusių turi būti pasiruošęs eiti į kompromisą.
Geros naujienos yra tai, Amerikos žmonės yra stiprūs ir jie atsparesnė. Jie kovojo sunku
atsigauti nuo ekonomikos krizė yra giliausia nuo Didžioji depresija, ir mes gauti per
tai taip pat. Net su šiais vietoje gabalai, žmonės iš visos šioje šalyje sunkiai dirbs
įsitikinti, kad mes nuolat atsigavimas vyksta. Tačiau Vašingtonas tikrai yra ne todėl, kad tai yra lengva.
Tuo metu, kai mūsų įmonės turi pagaliau pradėjo gauti šiek tiek traukos samdyti naujus darbuotojus,
pareikšti darbo vietas į Ameriką - mes neturėtume būti kvailas, savavališkai gabalai
dalykų, kad įmonės priklauso ir darbuotojų priklausys nuo to, kaip švietimo ir mokslinių tyrimų, ir
infrastruktūrą ir gynyba. Tai nereikalingas. Ir tuo metu, kai yra per daug amerikiečiai
vis dar ieško darbo, tai nepateisinama.
Dabar, kas svarbu suprasti, yra tai, kad ne kiekvienas pajus šių mažinimų skausmą
iš karto. Skausmas, nors, bus reali. Nuo šios savaitės daugelis viduriniosios klasės šeimų
turės savo gyvenimą, sutrinka reikšmingas būdai. Įmonėms, kurios dirba su kariuomenės,
kaip Virdžinijos statytojui, kad aš lankėsi antradienį, gali tekti nustatyti žmonės. Bendruomenės
netoli karinės bazės rimtą smūgį. Šimtai tūkstančių amerikiečių, kurie tarnauja
jų šalis - pasienio patrulių agentai, FTB agentai, civiliai, kurie dirba, kad Pentagonas
- Visi patirs didelį darbo užmokesčio mažinimą ir furloughs.
Visa tai sukels jaučiamas visoje mūsų ekonomika. Atleidimus ir mokėti gabalai reiškia, kad
žmonės turi mažiau pinigų į savo kišenes, o tai reiškia, kad jie turi mažiau pinigų išleisti
vietos įmonėms. Tai reiškia mažesnį pelną. Tai reiškia, kad mažiau nuomojantis. Kuo ilgiau Šie gabalai
lieka galioti, tuo didesnė žala mūsų ekonomika - lėtas malimas, suintensyvins
su kiekviena diena.
Taigi ekonomistai įvertinant, kad dėl to šio Sequester, kad mes galime pamatyti augimą
sumažinti per pusę 1 proc. Ji bus kainuos apie 750.000 darbo vietų, tuo metu, kai mes
turėtų būti augti greičiau dirbti. Taigi, kas laikas, kad mes gauti ekonominės naujienos gabalas,
per kitą mėnesį, artimiausius du mėnesius, šalia šešis mėnesius, tol, kol Sequester
vieta, mes žinome, kad ekonomikos naujienas galėjo būti geriau, jei Kongresas nėra
neveikimą.
Ir tegul būti aišku. Visa tai yra būtina. Tai vyksta dėl pasirinkimo, kad respublikonai
Kongrese padarė. Jie leido šiems gabalai atsitikti, nes jie atsisako judintis
uždaryti vieną neracionalaus spraga padėti sumažinti deficitą. Kaip neseniai kaip ir vakar,
jie nusprendė apsaugoti ypatingą susidomėjimą mokesčio lengvatos pasiturintiems ir gerai prijungtas,
ir jie galvoja, kad matyt svarbiau nei apsaugoti mūsų kariuomenę arba
viduriniosios klasės šeimų, iš šių skausmo gabalai.
Aš tikiu, kad galime ir privalome pakeisti šie gabalai su labiau subalansuoto požiūrio, kad
prašo ką nors iš visiems: Smart išlaidas gabalai, teisė reformos, mokesčių reforma, kad
mokestinis kodas teisingas šeimoms ir įmonės, nedidinant mokesčių - visi
, kad galėtume atsakingai sumažinti deficitą be darbuotojų atleidimo, arba priversti tėvus
peštynės dėl vaikų priežiūros paslaugomis, arba negailestinga finansinė kolegijų studentų pagalba.
Aš nemanau, kad per daug prašyti. Aš ne manau, kad tai partizanų. Tai požiūris
kad aš pasiūlė dvejus metus. Tai, ką Išbėgau su praėjusiais metais. Ir dauguma
Amerikos žmonės sutikti su manimi, šį metodą, įskaitant, beje, dauguma respublikonų.
Mes tiesiog reikia respublikonai Kongreso sugauti su savo šalies ir savo šalies
apie tai. Ir jei jie tai padarė, mes galime padaryti daug pažangos.
Aš žinau, kad yra Kongreso respublikonai kuris asmeniškai, bent jau pasakyti, kad jie
gana artimi mokesčių spragų nei tegul šie gabalai pereiti. Žinau, kad yra demokratų
kurie mieliau padaryti protingas leista reformą, nei tegul šie gabalai eiti per. Taigi yra lyderių pasitarimą
sveiku protu ant Capitol Hill. Tai tiesiog - Tai tylus grupė dabar, ir mes norime,
įsitikinkite, kad jų balsas pradėkite išklausytoms.
Artimiausiomis dienomis ir per ateinančias savaites Aš ruošiuosi laikyti jiems,
tiek individualiai, tiek kaip grupės senatorių ar iš namų, ir sakyk jiems:
galime išspręsti šią problemą - ne tik už mėnesį ar du, o už metus į priekį. Nes didžiausias
Žemėje tautos neatlieka savo verslą padalomis nuo mėnesio į mėnesį, arba careening
nuo krizės iki krizės. Ir Amerikoje gavo daug daugiau nuveikti.
Tuo tarpu, mes negalime leisti politinį sunkumų, viso biudžeto stende kitų būdu
sričių, kuriose galėtume padaryti pažangą. Man buvo malonu matyti, kad Parlamentas priėmė Smurto
Prieš moteris įstatymas vakar. Tai yra didelė laimėti ne tik moterims, bet šeimoms ir
Amerikos žmonių. Tai yra teisė, tai išgelbėti žmonių gyvybes ir padėti daugiau amerikiečių
gyventi be baimės. Tai kažkas, kad mes stumia ant ilgą laiką. Man buvo malonu
matyti, kad daroma. Ir tai, kaip pavyzdys mes vis dar galite gauti kai kurie svarbūs abiejų partijų
teisės aktus per šio Kongreso net jei vis dar yra šie fiskaliniai argumentai, atsižvelgiant
vieta.
Ir manau, kad yra ir kitų sričių, kur mes gali daryti pažangą net su Sequester
neišspręstas. Aš ir toliau siekti tų iniciatyvas. Aš ruošiuosi išlaikyti stūmimas
aukštos kokybės ikimokyklinio kiekviena šeima, kad nori. Aš ruošiuosi išlaikyti stumia, kad
tikri, kad mes padidinti minimalų darbo užmokestį taip, kad tai, kad šeimos gali gyventi. Aš ruošiuosi
nuolat pasisako už imigracijos reformą, ir reformuoti mūsų balsavimo sistema, ir didinti
mūsų transporto sektoriaus. Ir aš ruošiuosi išlaikyti stūmimas protingas gun reformų, nes
Aš vis dar manau, kad jie nusipelno balsą.
Tai darbotvarkė, kad Amerikos žmonės balsavo už. Tai yra Amerikos prioritetai.
Jie yra pernelyg svarbus, kad eiti neliesti. Ir aš nuolat stumia įsitikinti,
kad mes matome juos per.
Taigi su tuo, aš norėčiau imtis tam tikrų klausimų. Aš ruošiuosi pradėti su Julija.
Q Ačiū jums, pone Prezidente. Kiek atsakomybė jūs manote, kaip jūs padengti šie gabalai atsižvelgiant
poveikis? Ir yra vienintelis būdas kompensuoti Šiuo respublikonų Bend įplaukoms
arba matote kokių nors alternatyvų?
Prezidentė: Klausyk, mes jau sumažinti $ 2,5 trilijonų mūsų deficito. Visi sako, kad mes
reikia sumažinti $ 4 trilijoną, kuris reiškia, kad turime sugalvoti dar vieną trilijoną pusantrų.
Dauguma ekonomistų sutaria, kad problema, kai jis ateina į deficito nėra
nuožiūra daromas išlaidas. Tai nereiškia, kad mes išlaidų per daug pinigų švietimui. Tai
ne tai, kad mes išleisti per daug pinigų mokymo darbo vietoje, arba kad mes išlaidų per daug
pinigų atstatyti savo kelius ir savo tiltus. Mes ne.
Problema, kad mes turime yra ilgalaikė problema Kalbant apie mūsų sveikatos priežiūros išlaidų ir programų
kaip Medicare. Ir ką aš jau sakiau labai konkrečiai, labai išsamus, kad aš pasirengusi imtis
problemos, kur jis yra - apie teisių - Ir padaryti kai kurių dalykų tikrai, kad mano šalis
nemėgsta - jei tai dalis platesnės paketas protingas deficito mažinimo. Taip
spręsti, kad aš įdėti į priekį per pastaruosius dvejus metus, spręsti, kad aš įdėti į priekį, nes
neseniai, d dar ant stalo. Esu pasirengęs padaryti nelengvų dalykų, ir stumti
mano Demokratinė draugus kietus daiktus.
Bet kas, aš negaliu to padaryti, tai paklausti viduriniosios klasės šeimų, paklausti senjorams, paprašykite moksleivių padengia visas
našta deficito mažinimo, kai mes žinome, kad ve gavo mokesčių spragų krūva, kuri gauna naudos
pasiturintys ir gerai prijungtas, nėra prisidėdamas prie ekonomikos augimo, yra ne prisidėti
mūsų ekonomikai. Tai nėra teisinga. Tai nėra teisinga. Amerikos žmonės nemanau, kad tai teisinga
ir nemanau, kad tai tiesa.
Taigi, aš pripažinti, kad garsiakalbis Boehner gavo iššūkiai savo lyderių. Aš pripažįstu, kad
tai labai sunku respublikonų lyderiai suvokiamas kaip man nuolaidas. Kartais
Atspindi tai yra kažkas aš galėtų padaryti, kad šie vaikinai - Aš kalbu ne apie
vadovai dabar, bet gal kai kurie iš rūmų Respublikonų lyderių pasitarimą nariai - negalima dažyti ragus
ant mano galvos. Ir aš tikrai tikiu, kad yra galimybė mums bendradarbiauti.
Bet ką ne prasmės - tik dalykas, kad mes matėme iš respublikonų, kad
toli pasiūlymų - pakeisti Šios savavališkai gabalus dar blogiau
savavališkai gabalai. Kad nesiruošia padėti ekonomika. Kad nesiruošia padėti augimą.
Kad nesiruošia kurti darbo vietas. Ir kaip numeris ekonomistai pastebėjo, ironiška,
tai nėra net sumažinti savo deficitą protingiausias būdas arba greičiausias būdas įmanoma.
Taigi, kalbant apie ėjimą į priekį, aš tikiuosi, kad po kurio atspindys - kaip Kongreso nariais
pradėti išgirsti iš sudedamųjų dalių, kurie yra neigiamos įtakos, kaip mes pradėti matyti
poveikis, kad Sequester daro - tai žingsnį atgal ir pasakyti, viskas gerai, yra
būdas mums judėti į priekį ant pakuotės dėl teisių reformos, mokesčių reforma, nekelia
mokesčio tarifai, nustatyti programas, kurios dirbti, ateina su planu, kad išsamioje
ir tai turi prasmę. Ir tai gali užtrukti porą savaites. Tai gali užtrukti keletą mėnesių,
bet aš tik ketina laikyti stumia ant jo. Ir mano nuomone, yra tai, kad, galų gale, sveiku protu
vyrauja.
Bet kas yra tiesa, dabar yra tai, kad respublikonai apsisprendę, kad išlaikyti šarvuotas taisyklę, kad mes
nepriima Extra bulvarinis verta pajamų labai sunku mums gauti bet
didesnis išsamus spręsti. Ir tai yra pasirinkimas jie padaryti. Jie sako, kad tai daugiau
svarbu išsaugoti šiuos mokesčių spragų nei ji yra išvengti šių savavališkų gabalai.
Ir kas įdomu, yra garsiakalbis Boehner vos prieš porą mėnesių, nustatė jos
mokesčių spragų ir mokesčių lengvatos ir sakė, mes turėtume jas uždaryti ir padidinti įplaukas. Taigi tai nėra
, jei tai neįmanoma padaryti. Jie patys parodė, kad tai galima padaryti. Ir
jei jie mano, kad iš tikrųjų šių mokesčių spragų ir šių mokesčių lengvatos pasiturintys ir
gerai prijungtas ne prisidėti prie augimas, nėra gerai mūsų ekonomikos, nėra
ypač sąžiningas ir gali padidinti įplaukas, gerai, kodėl mums nepabandžius? Kodėl mes
, kad?
Gali būti, kad dėl politikos per Respublikonų partija, jie negali daryti teisė
dabar. Aš suprantu, kad. Mano viltis yra, yra tai, kad jie gali tai padaryti vėliau.
Ir aš tik noriu pakartoti, Džiuli, nes Manau, kad tai labai svarbu suprasti,
tai ne taip, jei demokratai ne prašoma ką nors padaryti, arba, eiti į kompromisą. Ten
mano partijos nariai, kurie smarkiai nesutarti su nuomone, kad turėtume ką nors padaryti
Medicare. Ir aš esu pasirengęs pasakyti jiems, Aš nesutinku su jumis, nes noriu išsaugoti
Medicare už ilgo nuotolio. Ir mes ketiname keliais sunkiais per savo partijos politiką
norint gauti šią padaryta.
Tai nėra situacija, kai aš tik prašo nuolaidos nuo respublikonų ir klausia
nieko iš demokratų. Aš sakau, kad kiekvienas teks kažką daryti. Ir
vienas iš pagrindinių šio visa tai bando padaryti , kad mes nepamiršti, kas mes esame čia. Mes
čia ne dėl savęs, mes ne čia mūsų šalių, mes čia ne iš anksto
mūsų rinkimų perspektyvos. Mes čia Amerikos šeimos, kurie buvo gauti gana mušamas
gerai, per pastaruosius ketverius metus, dar tik pradeda ekonomika tobulėti; įmonių yra
tiesiog pradeda rodyti, kai pasitikėjimas ateina atgal. Ir tai ne visiems, laimėti, tai
yra Amerikos žmonių praradimas.
Ir, vėlgi, jei mes žingsnį atgal ir tiesiog priminti save, kas tai yra, mes turėtų būti
čia darai, tada tikiuosi sveikas protas , galų gale.
Q Tai skamba kaip jūs sakote, kad tai yra Respublikinė problema, o ne vienas, kad jūs
būti atsakingi už.
Prezidentė: Na, Julija, duok man pavyzdį , ką aš galėčiau padaryti.
Q aš tiesiog bando paaiškinti savo pareiškimą.
Prezidentė: Na, ne, bet aš bandau paaiškinti šį klausimą. Ką aš rodo
yra, aš pateikti planą, kuris reikalauja rimtų išlaidų sumažinimas, didelės dėl teisių
reformos, eina tiesiai problema, kad yra mūsų ilgalaikės deficito problemos širdyje.
Aš pasiūlė derybas apie tokio pobūdžio subalansuoto požiūrio. Ir iki šiol, mes Dotarłeś
atmestos, nes tai, ką garsiakalbis Boehner ir respublikonai sakė, mes negalime padaryti
visos įplaukos, mes negalime padaryti bulvarinis verta pajamų.
Ką dar manai turėčiau daryti? Gerai, Aš tik norėjau paaiškinti. (Laughter.) Kadangi
jei žmonės turi pasiūlymų, aš esu laimingas, galėdamas - Tai kambarys pilnas smart žmonės.
Visos teisės Zach Goldfarb.
Q Pone Prezidente, kitą centru atrodo būti toliau geba lėšų
mėnesio pabaigoje vyriausybė, kad baigiasi mėnesio pabaigoje. Ar jūs
pasirašyti VA, kad ir toliau laikinai areštuoti, tačiau toliau finansuoti vyriausybę? Ir
susijusi taškas, kaip jūs tikrai pasiekti savo įtikinamą galios ribos? Ar yra
bet koks kitas svertas, jūs turite įtikinti Respublikonai, įtikinti žmonės, kad tai nėra
kelias?
PREZIDENTAS: Na, aš norėčiau galvoti, aš vis dar turiu šiek tiek liko įtikinamą galią. Leisti
man patikrinti. (Laughter.) Žiūrėk, klausimas yra ne mano įtikinamas galia. Amerikos žmonės sutinka
mano požiūris. Jie sutinka, kad mes turime subalansuotą požiūrį į deficito mažinimo.
Klausimas yra Amerikos žmonės gali padėti įtikinti Kongreso nariais padaryti
teisės dalykas, ir aš turiu daug pasitikėjimo kad laikui bėgant, jei Amerikos žmonės išreikšti
savo nepasitenkinimą, kaip kažkas veikia, kad galiausiai Kongresas reaguoja. Kartais
yra šiek tiek atotrūkis tarp to, ką Amerikos žmonių galvoti ir ką Kongresas mano. Bet
galiausiai Kongresas sugauti.
Atsižvelgiant į biudžetą ir išlaikyti vyriausybė atidaryti - aš pabandysiu mūsų peržiūrai
auditorija, kad tikri, kad mes kalbame ne Vašingtono nesuprantama. Tai, kas vadinama
toliau rezoliucija, kuri iš esmės yra tik praėjusių metų biudžeto išplėtimas į
šių metų biudžetas, įsitikinkite, kad pagrindinis valdžios funkcijas toliau, manau, kad tai
teisė, ką reikia padaryti, siekiant įsitikinti, kad mes neturi vyriausybės išjungti. Ir štai
išvengti.
Mes turime Biudžeto kontrolės įstatymas, tiesa? Sutarėme, tam tikrą pinigų sumą, kuri vyko
būti išleista kiekvieną metais, ir tam tikri finansavimo lygiai mūsų kariuomenės, mūsų švietimo sistema,
ir taip toliau. Jei mes laikytis spręsti Bus palanki mums laikytis, kad
spręsti. Tai spręsti, kad aš padariau.
Sequester yra papildomų gabalai viršuje , kad. Ir pagal įstatymus, kol kongresą
sekvestruoti toli, mes norime turėti laikytis šių papildomai sumažinti. Tačiau nėra jokios priežasties, kodėl
turėtume kitą krizę uždarant nustatytos be Šie savavališkai vyriausybė
išlaidų mažinimo.
Q Tik, kad ji 100 procentų aišku, norite pasirašyti biudžetą, kuris ir toliau finansuoti vyriausybę
net žemesnio lygio į Sequester, , net jei jūs ne nori tai padaryti?
Prezidentė: Zach, aš nesiruošia - I niekada norite prisiversti 100 procentų aišku,
su jumis vaikinai. (Laughter.) Bet manau, kad tai teisinga būtų sakyti, kad aš padariau sandėrį tam tikrai
biudžetas, tam tikrų numerių. Nėra jokios priežasties, todėl, kad sandoris turi būti atnaujintas. Tai buvo
spręsti, kad garsiakalbis Boehner, taip pat, ir visi vadovavimas. Ir jeigu įstatymas
, kad atvyksta ant mano stalo atspindi įsipareigojimus, mes jau anksčiau, tada
Žinoma, aš norėčiau jį pasirašyti, nes aš noriu įsitikinkite, kad mes nuolat daryti tai, ko mums reikia
daryti Amerikos žmonių.
Jessica.
Q Pone Prezidente, į jūsų klausimą, kas galėtų galite padaryti - visų pirma, gali ne tik
juos čia ir neleisi jiems išeiti iš kambario, kol sutarem? (Laughter.)
Prezidentė: Aš turiu galvoje, Jessica, nesu diktatorius. Aš esu prezidentas. Taigi, galiausiai,
jei Mitch McConnell arba John Boehner pasakyti, mes reikia eiti gaudyti lėktuvą, aš negaliu turėti
Slaptoji tarnyba blokuoti duris, tiesa? Taip -
Q Bet ne tai, kad vadovavimo dalis? Atsiprašau nutraukti, tačiau tai nėra
Prezidentė: aš suprantu. Ir žinau, kad tai buvo kai kurie iš tradicinės išminties
kad buvo plūduriuojančius aplink Vašingtone, kad kažkaip, nors dauguma žmonių sutinka, kad
Aš tikiu, yra pagrįsta, kad dauguma žmonių sutinka, Aš pateikti sąžiningai, tai, kad
jie neturi būti, tai reiškia, kad turėčiau kažkaip padaryti Jedi proto meld su šių žmonių ir įtikinti
juos daryti tai, kas teisinga. Na, jie išrinkti. Mes turime konstitucinę santvarką.
Rūmų pirmininkas ir lyderis Senatas ir visi tie žmonės turi savo įsipareigojimus.
Ką aš galiu padaryti, aš galiu padaryti geriausią įmanomą atvejis, kodėl turime daryti teisingus dalykus.
Galiu kalbėti, kad Amerikos žmonėms apie sprendimų pasekmės, kad Kongresas
daro arba sprendimų priėmimo trūkumas Kongresas. Bet, galų gale, tai yra pasirinkimas jie
padaryti.
Ir ši idėja, kad kažkaip ten paslaptis formulė ar paslaptis padažu gauti Speaker Boehner
arba Mitch McConnell sakyti, kad jūs žinote, ką, Pone Prezidente, tu teisus, mes turime uždaryti
kai kurios mokesčių spragų pasiturintys ir gerai prijungtas mainais už kai kurių sunkių teisė reformos
ir išlaidų programų gabalai mums nereikia. Aš manau, kad jei ten buvo slaptas būdas tai padaryti,
Aš noriu, kad bandė jį. Aš noriu, kad tai padarė.
Ką aš galiu padaryti, aš galiu padaryti geriausią įmanomą argumentas. Ir aš galiu pasiūlyti nuolaidas, ir
Galiu pasiūlyti kompromisą. Galiu derėtis. Aš galite įsitikinti, kad mano šalis yra pasirengusi
kompromisą ir nėra ideologinių ar galvoti apie tai tik politinio
sąlygos. Ir aš manau, kad aš padariau, kad ir aš ir toliau tai daryti.
Bet kas, aš negaliu to padaryti jėga kongresas teisinga mintis. Amerikos žmonės gali turėti
gebėjimas daryti. Ir nesant sprendimą dėl Pirmininku
Namai ir kt įdėti viduriniosios klasės šeimoms į priekį, nepriklausomai nuo politinės ambicijos jis
gali turėti dabar, mes ketiname turėti vietoje gabalai. Bet ir vėl, Aš tikisi,
apie žmogaus prigimtį. Manau, kad laikui bėgant žmonės daryti teisingus dalykus. Ir aš nuolat
pasiekti, ir pamatyti, jei yra kitų formules ar kitų būdų, kaip šį dalyką žiedžiamasis ratas
į vietą, kad galėtume geresnį rezultatą.
K Ką jūs sakote, pavyzdžiui, mero žmonių "Bloomberg" - kas ne tavo kritiką
apskritai; jis patvirtino, kuris teigia, kad yra šiek tiek, ką jis vadina "poza"
tai teigia, kad bus didelis atleidimus ir žmonių iš darbo daug, ir
mano, kad išlaidų mažinimo poveikį yra padidintas administracijos?
PREZIDENTAS: Na Jessica, atrodo, aš tik duoti jums pavyzdį. Gynybos departamentas
dabar turi išsiaiškinti, kaip vaikai karinių šeimų ketiname toliau
savo mokyklą per ateinančius kelerius mėnesių, nes mokytojai šių armijos bazių
paprastai yra civiliai. Todėl jie atostogos, tai reiškia, kad jie
gali būti neįmanoma mokyti vieną dieną per savaitę.
Dabar, tikiuosi, kad mes galėsime valdyti aplink jį. Bet jei aš vyras ar moteris vienodai
Afganistane dabar, mintis, kad mano sutuoktinis grįžti namo nereikėtų nerimauti
, ar mūsų vaikai yra gauti geriausią švietimo įmanoma, sąvoka, kad mano mokykla
mano vaikai armijos bazę, gali būti pažeista nes Kongresas neveikė, kad poveikis.
Dabar meras Bloomberg ir kiti negali jaustis poveikį. Įtariu, jie nebus. Bet tai
šeimos valią.
Pasienio patrulių agentai, kurie yra iš ten karšta saulė, daryti tai, ką Kongresas jie
turėtų daryti, išsiaiškinti, staiga , kad jie gauti 10 procentų darbo užmokesčio sumažinimas
eiti namo ir paaiškinti, kad norint jų šeimoms, aš nemanau, kad jie jaučiasi
tai perdėtas poveikis. Taigi, manau, tai priklauso nuo to, kur tu sėdi.
Dabar, kas yra visiškai teisinga, kad ne visi vyksta jaustis. Ne visi vyksta
jausti, kad visi vienu metu. Kas yra tiesa yra tai, kad tų visoje istorijos kaupimas
ši šalis, ir žmonės, kurie staiga - gali dirbu visą savo gyvenimą, gauti
švietimas, tik todėl, kad jie gali gauti, kad darbą ir išeiti iš gerovės ir jie gavo
jų vaikas galvos Pradėti, o dabar staiga, kad Head Start lizdas dingo, ir jie bando
išsiaiškinti, kaip aš, kad mano darbą, , nes aš negaliu sau leisti, kad mano vaikas vaikų priežiūrą;
kai tų laivų statytojų tiekėjų Virdžinija, kur jūs turite kai kurie tiekėjai
, kurie yra mažos įmonės, tai yra viskas, ką jie padaryti, ir jie gali uždaryti šias bendroves,
ir jų darbuotojai bus atleisti - Visų tų istorijų kaupimas
poveikio vyksta, kad mūsų ekonomika silpnesnė. Ji ketina reiškia mažesnį augimą. Ji ketina
reiškia šimtus tūkstančių darbo vietų prarasta.
, Kad yra reali. , Kad ne - mes ne padaryti , kad iki. Tai ne panika taktika, tai
faktas.
Pradedant rytoj, visiems čia, žmonės, kurie valymo grindų at the Capitol
- Dabar paliko, kad Kongresas, kas bus siurbimas ir valymas tas grindis
ir mesti šiukšles - jie ketina turėti mažesnį darbo užmokestį. Janitor, apsaugos
darbuotojų, jie tiesiog gavo darbo užmokesčio sumažinimas, ir jie Turite išsiaiškinti, kaip valdyti. Štai
reali.
Taigi aš noriu labai aiškiai čia. Ji yra visiškai tiesa, kad tai nebus nuosėdos
krizės natūra mes kalbėjome apie tai su Amerika neatvykusiam į teismą ir kai kurias problemas, apie
skolos riba. Aš nesitiki didžiulis finansų krizė, tačiau žmonės ketina
būti sužeistas. Ekonomika neaugs taip greitai, , nes ji būtų. Nedarbas neisiu
žemyn taip greitai, kaip turėtų - ir už, kad gyvena. Ir kad tai tikra. Ir
tai nėra būtina - tai problema.
Kristi Parsons.
Q Ačiū.
Prezidentė: Ei, Christi.
Q Ponas Prezidentas, jūsų administracija pasverti Vakar dėl Proposition 8 KORPUSO.
prieš kelis mėnesius atrodė, kaip jums gali būti baiminasi, kad tai, kad, ir aš tiesiog įdomu,
, jei galėtumėte kalbėti šiek tiek apie jūsų svarstymai ir kaip jūsų mąstymas išsivystė
, kad. Ten buvo pokalbių, kurie buvo jums svarbu? Buvo ten viskas, kad jūs
perskaičiau, kad įtakos savo mąstymą?
Prezidentė: Kadangi visi čia žino, paskutinis metais, sena svarstymo laikotarpį, aš
padarė išvadą, kad mes negalime diskriminuoti tos pačios lyties poroms, kai jis ateina į santuoką;
, kad pagrindinis principas, kad Amerika yra grindžiama - idėja, kad mes visi lygūs
- Taikomas visiems, nepaisant seksualinės orientacijos, taip pat rasės ar lyties ar
religijos ar etninės grupės.
Ir manau, kad ta pati evoliucija, kad aš išgyveno evoliucija, kad šalis
kaip visuma išgyveno. Ir manau, kad esmės teigiamas dalykas. Taip, kad kai
Aukščiausiasis Teismas iš esmės vadinamas klausimą šiuo atveju apie Kalifornijos teisę,
Aš ne jaustis, kad tai buvo kažkas, kad tai administracija galėtų išvengti. Aš jaučiau, kad
mums buvo svarbu ištarti tai, ką aš tikėti ir ką ši administracija stovi
už.
Ir nors aš manau, kad mes matome, dėl valstybės pagal-state, pažangą,
padarė - vis daugiau ir daugiau narių, pripažįstančių tos pačios lyties poros ir suteikti jiems galimybę
tuoktis ir išlaikyti visus santuokos naudą kad heteroseksualios poros - kai Aukščiausiasis
Sprendimą pateikęs teismas klausia, ar manote, kad Kalifornijos teisė, kuri neteikia jokių loginį
diskriminuoti tos pačios lyties poroms kitų nei vien tik sąvoka, kad gerai, jie tos pačios lyties
porų, jei Aukščiausiasis Teismas klausia manęs ar mano Generalinis prokuroras arba generalinės prokurorės
mes manome, kad atitinka konstitucinį pasitvirtina, Man atrodė, kad mums svarbu atsakyti, kad
klausimą sąžiningai - ir atsakymas yra ne.
Q ir, atsižvelgiant į tai, kad jūs laikykite, kad pozicija apie gėjų santuokas, aš įdomu, jei jūs
maniau tik apie kai jūs atlikote sprendimą pasverti, kodėl gi ne tiesiog teigia, kad santuoką
yra teisinga, kad turėtų būti prieinama visiems šios šalies žmonės?
Prezidentė: Na, tai argumentas, kad Aš asmeniškai. Generalinės prokurorės
jo institucinį vaidmenį, o vėliau Aukščiausiasis Teismas privalo atsakyti į
klausimas prieš juos. Ir konkretų klausimą pateikti Pirmosios instancijos teismui dabar yra, ar
Prop 8 ir Kalifornijos įstatymas prieštarauja Konstitucijai.
Ir ką mes padarėme, mes pateikti pagrindinis principas, kuris yra, kuris taikomas
visų lygių apsaugos bylose. Kiekvieną kartą, kai žmonių grupė yra diskriminuojami,
teismas klausia, kas yra loginis už tai - ir geriau būti gera priežastis.
Ir jei jūs neturite gerą priežastį, mes ketina streikuoti jį žemyn.
Ir tai, ką mes jau sakiau, yra tai, kad tos pačios lyties poros yra grupė, klasės, kad nusipelno gilesnis
tikrinimu, kad Aukščiausiasis Teismas turi paklausti, kodėl jis tai daro. Ir jei
valstybė neturi gerą priežastį, ji turėtų būtų parblokštas. Štai pagrindinis
taikomas ir šiai bylai.
Dabar, Teisingumo Teismas gali nuspręsti, kad, jei jis nėra taikyti šiuo atveju, tai tikriausiai negali būti taikomas
bet kuriuo atveju. Yra ne gera priežastis. Jei aš būčiau Teisingumo Teismui, kad tikriausiai
būti vaizdas, kad aš pateikti. Bet aš tikiu, ne teisėjas, aš prezidentas. Taigi pagrindinis
principas, nors, tegul gydyti visi gana ir tegul gydyti visiems vienodai.
Ir manau, kad trumpas, kad buvo pateikti tiksliai atspindi mūsų požiūrį.
Ari Shapiro.
Q Ačiū jums, pone Prezidente. Jūs sakėte, keli minutes ir jūs ne kartą minėjome, kad
šalis turi sustabdyti careening nuo krizės iki krizės.
Prezidentė: Teisė.
Q Taigi su keliomis krizių už mus ir kelias daugiau krizės prieš mus, žingsnį atgal
šio konkretaus debatų per Sequester kaip, kaip šios šalies lyderis, "Ar
planuojame nutraukti šalį nuo careening nuo krizės iki krizės?
Prezidentė: Na, porą dalykų. Skaičius įsitikinkite, kad mes nuolat daro pažangą
kur mes galime dėl dalykų, kurie yra svarbūs viduriniosios klasės amerikiečių ir tiems, kurie
kovoti, kad patekti į viduriniąją klasę. Taip jei atidėti biudžeto kovoja už sekundės,
mums pavyko gauti dabar smurtas prieš Moterys priimtas aktas. Pokalbiai
vyksta dėl dvipartiniu aplink imigracijos reforma juda į priekį. Mes
matyti didelis susidomėjimas dvipartiniu mados aplink, kaip galėtume toliau tobulinti
Švietimo sistemai, įskaitant aplink ankstyvos vaikystės išsilavinimą. Būta konstruktyvių diskusijų
aplink kaip mes sumažinti ginkluotą smurtą.
Ir ką aš ruošiuosi laikyti bando daryti įsitikinti, kad mes stumti ant tų dalykų
kurie yra svarbūs šeimoms. Ir mes ne gauti viską padaryti visus iš karto, tačiau mes galime
gauname daug nuveikti. Taigi, kad numeris vienas taškas.
Atsižvelgiant į biudžetą, ką aš padariau yra pateikti skundą Amerikos žmones, kad
mes turime įsitikinti, kad mes turime subalansuotą deficito mažinimo metodą, bet kad deficitas
sumažinimas yra ne tik ekonominė politika. Ir dėl iššūkio, kurį mes jau čia
, kad ne tik Kongresas, bet manau, kad Vašingtonas paprastai praleidžia visą savo laiką kartu apie
deficitas ir nereikia praleisti daug laiko kalbėti apie tai, kaip mes kurti darbo vietas. Taigi noriu
įsitikinkite, kad mes kalbame apie abu.
Manau, kad, kad, pavyzdžiui, mes galime įdėti daug žmonių, grįžti į darbą, dabar atstatyti
mūsų keliai ir tiltai. Ir tai yra atidėtas priežiūra. Mes žinome, kad jūs ketinate turi
tai padaryti. Ir aš nuėjau į tilto, jungiančio Mitch McConnell valstybės John Boehner
valstybės, ir tai buvo supuvęs tiltas ir visi tai žino. Ir aš bet jie tikrai nori
matyti, kad pagerėjo. Na, kaip mes tai darome? Tegul apie tai pokalbį. , Kad bus
kurti darbo vietas. Tai bus gera įmonėms, sumažinti priemiestinių kartus, pagerinti priemiestinių saugumą.
Tai turi būti dalis šio pokalbio, ne tik ši konstanta argumentas apie pjovimo
ir išlaidų.
Taigi, manau, mano taškas yra tai, Ari, kad tai, ką aš noriu pabandyti padaryti, tai įsitikinkite, kad mes nuolat
dėmesio, kad mūsų tiesa šiaurę yra apie tai, kaip yra mes padėti sėkmingai amerikiečių šeimų. Deficitas
sumažinimas yra šios darbotvarkės dalis ir svarbus dalis. Bet tai ne tik dalis. O aš ne
nori mums būti paralyžiuota dėl visko tiesiog nes mes nesutinkame dėl šio vieno dalyko.
Ir kaip jau sakiau Jessica, ką aš taip pat tikisi, kad, laikui bėgant - galbūt
po respublikonų žengti žingsnį atgal, o gal jie galima sakyti, žinote ką, mes pakimba griežta
Sequester, ir tai verčia mus jaustis gerai, ir respublikonų lyderių pasitarimą yra geresnės nuotaikos
kai jie grįžta - gal tada mes galime turėti rimta diskusija apie tai, kas yra tikrasis
problemų dėl deficito ir deficito mažinimui yra.
Ir geras dalykas apie Ameriką, kad kartais mes turime šių trukdžių ir mes įstrigti
ir jūs turite šiuos ryškius, partizanų kovos, Tačiau Amerikos žmonės gana stabiliai
sveiku protu ir praktiška, ir, galiausiai, kad sveiku protu, praktinis požiūris, laimi
iš. Ir manau, kad kas nutiks čia taip pat.
Ir, tuo tarpu, tik priimti galutinį Taškas apie Sequester, gausime per
tai. Tai nesiruošia būti Apocalypse, Manau, kad, kaip kai kurie žmonės sakė. Tai tiesiog
kvailas. Ir tai vyksta skaudėti. Ji ketina pakenkti atskirus žmones ir ji ketina pakenkti
ekonomika apskritai.
Bet, jei Kongresas ateina į savo pojūčius per savaitę mėnesį nuo dabar nuo dabar, per tris mėnesius nuo
dabar, tada atidaryti veikiančias kambarį ten mums mūsų ekonomika auga daug daugiau
greitai ir iš anksto Amerikos darbotvarkę žmonės dramatiškai. Taigi tai yra laikinas
sustoti, ką aš manau, yra ilgalaikis, neįvykdyti perspektyva Amerikos ekonomikos augimo ir didybės.
Labai ačiū.