Tip:
Highlight text to annotate it
X
PREZIDENTAS: Prašome turėti vietą, visi. Labas rytas. Aš maniau, ji gali prasmės
reikia atlikti tam tikrus klausimus, šią savaitę mano pirmasis terminas baigiasi.
Tai buvo užimtas ir produktyvus ketverius metus. Ir aš to paties tikisi per ateinančius ketverius metus.
Ketinu atlikti darbotvarkę, kad aš kampaniją - naujų darbo vietų, naujų galimybių darbotvarkės,
ir naujas saugumo viduriniosios klasės.
Dabar, kad mūsų ekonomika auga, ir mūsų įmonėms kurti naujas darbo vietas, todėl mes
pasiruošęs geri metai, jei mes priimti protingus sprendimus ir garso investicijos - ir kaip ilgai, kaip Vašingtone
politika negauna Amerikos būdas pažanga.
Kaip sakiau ant reklamos, viena iš sudedamųjų dalių - auga mūsų ekonomiką ir plėsti galimybę
vidurinioji klasė mažėja mūsų biudžeto deficitą subalansuotą ir atsakingai. Ir
beveik dvejus metus dabar, aš kovoja tokio plano, kad būtų sumažinti mūsų
deficitą iki $ 4 trilijoną per kitą dešimtmetį, mūsų skolą ir mūsų deficitas turėtų stabilizuotis
tvariu būdu ateinančiam dešimtmečiui. , Kad būtų pakankamai ne tik sustabdyti
augimas mūsų skolos, palyginti su dydis mūsų ekonomika, tačiau jis būtų valdomas
taigi nėra išstumti investicijas mums reikia, kad į žmones ir švietimo ir
mokymo darbo vietoje ir mokslo ir medicinos mokslinių tyrimų - Visi dalykai, kurie padeda mums augti.
Dabar, žingsnis po žingsnio, mes padarėme pažangą siekiant tikslas. Per pastaruosius dvejus metus, aš
pasirašė įstatymą dėl 1,4 trilijono JAV dolerių išlaidų gabalai. Prieš dvi savaites, aš pasirašė įstatymą
nei $ 600 milijardų įplaukos priėmimo kad turtingiausių amerikiečių pradėsite mokėti
jų tikroji dalis. , Jei norite pridėti pinigų, kad mes išsaugosime dėl skolos palūkanų mokėjimų,
visi kartu, kad išauga iki viso maždaug 2,5 trilijonus JAV dolerių deficito sumažinimas
per pastaruosius dvejus metus - neskaitant $ 400.000.000.000 jau išgelbėti nuo apvija žemyn karus
Irakas ir Afganistanas.
Taigi, mes padarėme pažangą. Mes juda link mūsų pagrindinis tikslas gauti iki 4 trilijono JAV dolerių
mažinimas. Ir ten bus daugiau deficitas sumažinimas, kai Kongresas nusprendžia ką daryti
apie 1,2 trilijono JAV dolerių automatinio išlaidų gabalai, kurie buvo stumiama iki kito
mėnesį.
, Tačiau faktas yra tai, mes negali baigti darbas deficito mažinimo išlaidų
gabalai vieni. Gabalai mes jau pagaminti prioritetus, išskyrus Medicare, Medicaid,
Socialinės apsaugos ir gynyba nereiškia, kad mes praleidžiame apie viską iš švietimo sistemos į visuomenės saugumo
mažesnis kaip mūsų ekonomikos dalį, kaip ji Nei buvo tiesa kartos. Ir
kad nėra augimo receptas.
Taigi, mes turime padaryti daugiau, tiek stabilizuoti mūsų finansus vidutinės trukmės ir ilguoju laikotarpiu,
bet ir paskatinti didesnį augimą per trumpą laiką. Aš sakė, kad aš esu, kad kuklus pakeitimus
Medicare programų, pavyzdžiui, apsaugoti juos ateities kartoms. Aš taip pat sakė, kad
mums reikia daugiau pajamų iš mokesčių reformos, uždarymo spragų mūsų mokesčių kodas
turtingiausių amerikiečių. Jei mes deriname subalansuotas nuo išlaidų sveikatai taupymo paketas
priežiūros išlaidos ir pajamos iš uždarymo spragų, deficito problemą galime išspręsti, neprarandant
mūsų investicijos dalykų, pavyzdžiui, švietimo, kad ketina padėti mums augti.
Pasirodo, Amerikos žmonės sutinka su man. Jie išklausydavo visus metus diskusijos
šiuo klausimu, ir jie padarė aiškų sprendimą apie metodą, jie nori. Jie ne
manau, kad tai teisinga, pavyzdžiui, paklausti vyresnysis mokėti daugiau už jo ar jos sveikatos priežiūros, arba
mokslininkas uždaryti gelbėjimo tyrimus kad multimilijonierius investuotojas gali mokėti
mažiau mokesčių tarifų, nei sekretorius. Jie ne manau, kad tai protingas, kad apsaugoti begalinis verslo
spragų ir mokesčių lengvatų turtingiausi Amerikiečiai, o ne atkurti savo kelius ir
mūsų mokyklos, investuoti į mūsų darbuotojų įgūdžių, arba padėti gamintojams kurti darbo vietas į Ameriką.
, Kad jie nori, kad mes gauti mūsų knygas, kad darniai, kur visi išsitraukia savo
svoris, kiekvienas daro savo vaidmenį.
Štai ką aš noriu taip pat. Štai ką aš siūloma. Ir mes galime gauti tai padaryti, bet mes
ketinate turi įsitikinti, kad žmonės žiūri į tai atsakingai, o
kaip tik per politikos prizmę.
Dabar, kitas kongresas įvedė terminą artėja vadinamasis skolos lubos - kažkas
dauguma amerikiečių nebuvo net girdėjęs prieš dvejus metus. Noriu, kad būtų aiškiai apie tai.
Skolos riba yra ne dėl leidimo daugiau išlaidų. Didinant skolos lubas daro
leisti daugiau išlaidų. Ji tiesiog leidžia šalies sumokėti už išlaidas, kad Kongresas
jau įsipareigojo. Tai yra vekseliai , kurie jau buvo udręczone iki, ir mes turime
juos sumokėti.
Taigi, nors esu pasirengęs eiti į kompromisą ir rasti neginčijama, kaip sumažinti savo deficitą,
Amerika negali sau leisti kitą diskusijas su Šis kongresas apie tai, ar jie turėtų būti
jie jau udręczone iki apmokėti sąskaitas.
, Jei Kongreso respublikonai atsisako mokėti Amerikos sąskaitas laikas, socialinė apsauga
patikrinimai ir veteranų nauda bus atidėtas. Gali būti, kad galėtų apmokėti savo kariuomenę, arba
gerbiame mūsų sutartis su smulkaus verslo savininkai. Maisto inspektoriai, skrydžių vadovams,
specialistai, kurie susekti laisvus branduolinę medžiagą nebūtų gauti savo paychecks. Investuotojai
visame pasaulyje, paklausti, ar Jungtinėse Amerikos Valstijose Valstijos yra, iš tiesų, saugus statymas. Rinkos
gali eiti bzika. Palūkanų normos bus smaigalys visiems, kurie skolinasi pinigus kiekvieną namą
su hipotekos, kiekvienas su kolegijos studentas paskolos, kiekvienas smulkaus verslo savininkas, kuris nori
augti ir nuoma. Tai būtų kalta pati likviduojama ekonomikai. Tai būtų sulėtinti mūsų
augimas, gali patarimas mus į recesiją, ir ironiškai, tikriausiai padidintų savo deficitą.
Taigi, net pramogoms tai vyksta idėja - Jungtinių Amerikos Valstijų ne mokėti
savo sąskaitas - tai neatsakinga. Tai absurdas. Pirmininkas pranešė, kad prieš dvejus metus, jis būtų
- ir aš dabar cituoju Speaker Boehner - "Finansinė katastrofa ne tik mums,
bet ir viso pasaulio ekonomikai. "
Taigi, mes turime apmokėti savo sąskaitas. Ir respublikonai Kongrese turite du pasirinkimus: jie gali
veikia atsakingai ir mokėti Amerikos sąskaitas; arba jie gali veikti neatsakingai, ir įdėti Ameriką
per kitą ekonominę krizę. Bet jie nerinks mainais už išpirką
kritimo JAV ekonomiką. Finansinė gerovę Amerikos žmonių nėra sverto
turi būti naudojamas. Sąžiningumas ir kredito Jungtinės Amerikos Valstijos yra ne derybos
***ą.
Ir jie geriau pasirinkti greitai, nes laikas veikia trumpas. Paskutinį kartą respublikonai
Kongreso net flirted su šia idėja, mūsų AAA kredito reitingas buvo sumažintas pirmą kartą
kartą mūsų istorijoje, mūsų įmonės sukurtos Mažiausiai darbo vietų beveik bet kurio mėnesio
paskutinius trejus metus; ir ironiška, visas fiasko deficito.
Todėl ji neturėtų būti keista, atsižvelgiant į visus tai kalbėti, kad Amerikos žmonės galvoja
Vašingtonas kenkia, o ne padeda, šiuo metu šalyje. Jie mato savo
atstovai, vartojamos su partizanų brinksmanship daugiau mokėti savo sąskaitas, o jie daugiausia
norite mums sutelkti dėmesį į ekonomiką auga ir kurti daugiau darbo vietų.
Todėl galime užbaigti šią diskusiją. Leiskite duoti mūsų įmonės ir pasaulio tikrumo
kad mūsų ekonomika ir mūsų reputacija vis dar antra, nė. Mes apmokėti savo sąskaitas. Sutvarkome
mūsų verslas. Ir tada mes galime judėti į priekį - nes Amerika turi daug padaryti. Mes turime sukurti
daugiau darbo vietų. Mes turime padidinti darbo užmokestį tiems, kurie turi darbą. Mes turime pasiekti
energetinę nepriklausomybę. Mes turime reformuoti mūsų imigracijos sistema. Mes turime suteikti
mūsų vaikai geriausią išsilavinimą, ir mes turime padaryti viską, ką galime, kad apsaugoti
juos iš ginkluotą smurtą siaubą.
Ir leiskite man pasakyti, kad aš esu dėkingas viceprezidentu Bidenas savo darbą šiuo klausimu ginkluotą smurtą
ir savo pasiūlymus, aš ketina peržiūrės šiandien ir aš daugiausia dėmesio bus skiriama
ateinančius keletą dienų ir aš ketina aktyviai tęsti.
Taigi, su tuo, aš ruošiuosi imtis tam tikrų klausimų. Ir aš ruošiuosi pradėti su Julie Pace
AP. Ir aš noriu pasveikinti Julie už tai naujas, svarbus darbas.
Q Labai ačiū.
Prezidentė: Taip.
Q aš norėjau paklausti apie ginkluotą smurtą. Šiandien žymi vienerių metų arba vieno mėnesio jubiliejų
į Newtown fotografuoti, kuri atrodė generuoti šiek tiek atkurti pagreitį
koviniai ginklai draudimas. Bet ten buvo švieži opozicija to NRI draudimo. Ir net
Harry Reidas sakė, kad jis klausia, ar jis gali perduoti kongresą. Atsižvelgiant į tai, kad, kaip sunku
jūs stumti puolimą draudžiamų ginklų? Ir jei vienas negali praeiti kongresas, ką kiti
priemonės turėtų būti įtrauktos į plataus paketas, siekiant sėkmingai pažaboti klestintį ginkluotą smurtą?
Prezidentė: Na, kaip sakiau, viceprezidentas mano kabineto narių skaičius sumažėjo
per giluminį Per pastarąjį procesą mėnesį, daug suinteresuotųjų šalių susitikimas su
šioje srityje, įskaitant nacionalinės reguliavimo institucijos, klausėsi pasiūlymus iš visų pusių, ir jie pateikiami
man dabar protingas, sveiku protu sąrašą žingsniai, kurie gali būti imtasi siekiant užtikrinti, kad
smurto rūšių matėme Newtown nėra nepasikartotų.
Aš ruošiuosi būti pirmininko pavaduotojo susitikimas su šiandien. Tikiuosi, turėti išsamesnę pristatymą
vėliau šią savaitę suteikti žmonėms kai kuriuos ypatumus apie tai, ką aš manau, mes turime padaryti.
Mano atspirties taškas yra ne nerimauti politika; mano atspirties taškas yra sutelkti dėmesį į
, kas turi prasmę, ką veikia, ką turėtų mums reikia atlikti siekiant užtikrinti, kad mūsų vaikai
yra saugus ir kad mes mažiname incidentus ginkluotą smurtą. Ir aš manau, kad mes galime padaryti, kad
protingas būdas kad comports Antrasis Pakeitimas.
Ir tada Kongreso nariai, aš manau, kad ketinate turėti diskusijas ir išnagrinėti jų
savo sąžinę - nes, jei iš tikrųjų - ir Manau, tai yra tiesa - visi per
šalių linijų buvo giliai sujaudintas ir nuliūdęs kaip man buvo, kas atsitiko Newtown, tada
mes ketiname turi balsuoti remiantis mes manome, kad yra geriausias. Mes turėsime
sugalvoti su atsakymais, kad nustatytų politikos nuošalyje. Ir tai, ko aš tikiuosi kongresas padaryti.
Bet tai, ką jūs galite tikėtis, kad tai, ką , kad aš sakė praeityje - tikėjimu,
kad mes turime turėti stipresnę asmens patikrinimus, , kad mes galime padaryti daug geresnį darbą sąlygomis
išlaikyti šių žurnalų įrašus su aukštos talpa iš žmonių, kurie neturėtų
juos, užpuolimo ginklų draudimas, kuris yra prasminga, kad yra dalykų, aš ir toliau
tikėti, prasmės.
Visi iš jų gauti per šio Kongreso? Nežinau. Bet kas svarbiausia
mano protas, kad aš esu sąžiningas su Amerikos žmonės ir su Kongreso nariais
apie tai, ką aš manau, dirbs, ką aš manau, yra kažkas, kad bus skirtumas.
Ir pakartoti tai, ką jau sakiau anksčiau - jei yra žingsnis, mes galime imtis, kad bus išsaugoti
dar vienas vaikas nuo to, kas atsitiko Newtown, turėtume žengti šį žingsnį.
Klausimas Ar paketą aptarė leisti puolimą ginklų draudimą?
PREZIDENTAS: aš pateikti duomenis vėliau šią savaitę.
Chuck Todas "," NBC.
Q Ačiū, pone. Kaip žinote, Senatas Demokratų frakcija, Harry Reidas atsiuntė jums laišką elgetavimui
jums, iš esmės, imtis - apsvarstyti kai tarsi vadovų veiksmų dėl šio skolos limito
klausimas. Aš žinau, kad jūs nesate derybų ant jo. Jūsų administracija nusprendė iš
įvairių idėjų, kad buvo iš ten - 14 pakeitimas. Bet tik šį rytą, vienas
rūmų demokratiniai lyderiai, Jim Clyburn, paprašė, kad 14 pakeitimas ir net
Tačiau kartais tai, ką ji mano,. Jis išvedė emancipacija paskelbtomis
sakydamas, kad vykdomosios veiksmų, kai Kongresas nesiima veiksmų, ir jis palygino skolos ribą
, kad. Taigi jūs ketinate planas B, o jei ne, tai kodėl?
Prezidentė: Na, Chuck, problema čia yra, ar ne Amerikoje moka savo sąskaitas.
Mes nesame Deadbeat tauta. Ir todėl nėra labai paprastas sprendimas: Kongresas leidžia
mums apmokėti savo sąskaitas.
Dabar, jei rūmai ir Senatas noriu duoti man institucija, kad jie neturi
atsižvelgti į šiuos sudėtingus balsų, jei jie nori atsakomybę man padidinti
skolos lubų, aš laimingas jį priimti. Mitch McConnell, Senato respublikonų lyderis,
kaip pasiūlymą, kad pernai buvo, ir aš laimingi galėdami priimti. Bet jei jie nori išlaikyti
ši atsakomybė, tada jie turi eiti į priekį ir gauti tai padaryti.
Ir nėra stebuklingų triukų čia. Ten jokių spragų. Nėra lengva out.
Tai Kongresas leidžia išlaidas klausimas. Jie man užsisakyti praleisti. Jie man sako, jūs
reikia finansuoti mūsų Gynybos departamentas ir toks lygis, jums reikia siųsti iš socialinių
Saugumo tikrinimas, jums reikia įsitikinti, kad jūs mokate rūpintis mūsų veteranų. Jie
nustatyti visa tai už mane, nes jie turi perkamoji galia. Ir todėl aš privalau
teisė eiti į priekį ir mokėti šias sąskaitas.
Atskirai, jie taip pat turi leisti skolos limito didinimo, siekiant, kad
įsitikinęs, kad šios sąskaitos yra mokama. Ir taip, kas Kongresas negali padaryti, tai pasakykite man, praleisti X, ir
tada pasakyti, bet mes ne ketina suteikti jums institucija, eiti į priekį ir apmokėti sąskaitas.
Ir aš tik noriu pakartoti, nes manau, kartais Amerikos žmonės, suprantama,
nėra taip visus diskusijų Vašingtone - Padidinti skolos lubas neleidžia
mums išleisti daugiau. Visi jame yra pasakyti, kad Amerika turės mokėti savo sąskaitas. Ir mes ne
bytnikas tauta. Ir pasekmės mums ne mokėti savo sąskaitas, kaip jau minėjau
mano Įžanginis pareiškimas, būtų pražūtingas.
Taigi, aš suprantu impulsą bandyti gauti apie tai paprastu būdu. Bet yra vienas
būdas išspręsti šią problemą. Yra dar vienas būdas kovoti su ja. Ir tai yra Kongreso
suteikti man mokėti už tų išlaidų kad jie jau leidžiama.
Ir mintis, kad respublikonai rūmų, arba gal kai kurie Senato respublikonai,
rodo, kad "tam, kad mus Gaukite mūsų būdas mūsų išlaidų prioritetų, kad mes galėtume
rizikuoti pasitikėjimu ir Jungtinių Narės "- manau, yra ne tai, ką
Steigėjai numatyta. Tai ne kaip aš manau, dauguma amerikiečių mano, kad mūsų demokratija
dirbti. Jie gavo tokį požiūrį; demokratų Kongrese požiūrį. Jie turi
susėsti ir rasti kompromisą.
Klausimas: Jūs ką tik pristatė visą loginį kodėl tai negali atsitikti.
Prezidentė: Taip.
Q Ir jei tada, jei ir jūs ne derybų dėl skolos limito.
Prezidentė: Taip.
Q Taigi, jūs nesate derybų ir jie sako, tu turi derėtis, o jūs nesate svarsto
kita planas B, tada jūs tiesiog laukti, jį ir mes eiti - mes matome visus šiuos dalykus
atsitikti?
Prezidentė: Na atrodo, Chuck, yra - Yra gana paprastas būdas
tai daryti ir kad yra nustatyti skolos lubas žemę, mes apmokėti savo sąskaitas, ir tada mes turime
smarkios diskusijos apie tai, kaip mes ketiname padaryti Tolesnis deficito mažinimas, subalansuotas
būdas.
Turėkite omenyje, kad tai, ką girdėjau iš kai Abiejų rūmų ir Senato respublikonai
yra tai, kad jie bus tik padidinti skolos ribą išlaidų mažinimo, kad jie dydžio
gali prastumti ir - siekiant pakeisti automatinės išlaidų sumažinimas, Sequester
- Tai yra $ 1,2 trilijoną. Pasakyti, kad tai trunka kitą trilijoną arba trilijoną du gauti mums per
dar vieneriems metams, jie nori turi nustatyti 2,5 $ trilijonų gabalai tik gauti skolos ribą
išplėstas kitais metais - 2,5 trilijonus dolerių.
Jie net negali - kongreso nebuvo galėjo nustatyti 1,2 trilijono JAV dolerių gabalus, kad jie
patenkintas. Kadangi tie patys respublikonai sako, kad jie nenori sumažinti gynybos; jie jau
teigė, kad jie nenori žarnų Medicare arba pakenkti pažeidžiami. Tačiau tiesa
Reikalas tas, kad jūs negalite patenkinti savo kriterijus be drastiškai pjovimo Medicare, arba turintys
dėl Medicaid poveikis arba neigiamos įtakos mūsų gynybos išlaidos. Taigi matematika tiesiog nėra pridėti.
Dabar, štai ką dirbtų. Ką gi darbas būtų mums pasakyti, mes jau
padaryti beveik $ 2 trilijoną deficito mažinimo, ir jei jūs įtraukiate palūkanas, kad mes ne
reikia mokėti, nes mažiau išlaidų ir padidino pajamų, ji priduria, iki maždaug $ 2,5 trilijonus.
Sutarimas, mes turime maždaug $ 4 trilijono stabilizuoti mūsų skolą ir mūsų deficitą, kuris
reiškia, kad turime maždaug $ 1,5 trilijono. paketas, kuris pasiūlė garsiakalbis Boehner
kol mes iki Naujųjų Metų pasiekti , kad. Mes iš tikrųjų buvo gana arti, kalbant
atvykti į šio skaičiaus.
Taigi, jei tikslas yra įsitikinti, kad mes esame apie mūsų skolos ir deficito,
jei tai pokalbis, mes, Aš esu laimingas, kad šio pokalbio. Ir
uždaryti keletą papildomų spragų per mokesčių reforma - Garsiakalbių Boehner pripažino
gali padidinti pinigus protingai - ir daryti keletą papildomų gabalai, pavyzdžiui, kurti
užtikrinti, kad mes sumažinti mūsų sveikatos priežiūros išlaidų, kuri yra pagrindinis veiksnys, mūsų
deficitas, mes galime atvykti paketą, kuris gauna tai, ką padaryti.
Aš esu laimingas, kad šio pokalbio. Kas Aš ne padaryti, tai, kad derybos
su šautuvu prie Amerikos žmonių galvos - Grėsmė, kad "išskyrus atvejus, kai mes gauti mūsų kelią,
nebent jūs žarnų Medicare ar Medicaid ar kitaip velniop dalykų, kad Amerikos žmonės nenori
manymu, turėtų sumažinti, kad mes ketiname gali sugriauti visą ekonomiką. "
Kad ne tai, kaip istoriškai tai buvo padaryti. Tai ne kaip mes ketiname daryti
šį kartą.
Klausimas Nr. Planas B? Jūs nesate ieškoti bet kitas -
Prezidentė: Chuck, ką aš sakau jums, kad nėra paprastesnis sprendimas,
nėra pasiruošę, patikimas sprendimas, išskyrus Kongreso arba duok man įgaliojimus iškelti
skolos lubų, arba pasinaudoti atsakomybę , kad jie išlaikė sau ir didinti
skolos riba. Nes tai yra apie mokėjimo savo sąskaitas.
Visi čia tai supranta. Aš turiu galvoje, tai nėra sudėtinga sąvoka. Jūs neturite
einate į pietus ir tada valgyti viską, ką nori, ir tada palikti be mokėjimo patikrinimą. Ir
jei tai padarysite, jūs pažeisite įstatymus. Ir Kongresas turėtų galvoti apie tai, taip pat
kad Amerikos žmonės. Jūs neturite - dabar , jei Kongresas nori turėti diskusijas apie gal
mes neturėtume eiti į kelioninį kitą kartą, gal mes turime eiti į kuklesnis restorane,
kad gerai. Tai yra diskusijos, kad turėtume turėti. Bet jūs neturite pasakyti,, kad man
kontroliuoti savo apetitą, aš ne mokėti žmonių, kurie jau suteikė man paslaugas,
žmonių, kurie jau paskolino man pinigų. Štai nekeičiantys drausmę. Visa tai daro
nevykdo savo įsipareigojimų. Jūs negalite tai padaryti.
Ir tai nėra patikimas būdas paleisti Vyriausybė. Mes turime sustabdyti Lurching
krizė krizės iki krizės, kai yra tai aiškus kelias prieš mus, kai tereikia
kai drausmė, kai atsakomybė ir kai kompromisas. Štai kur mes turime eiti.
Štai kaip tai turi dirbti.
Pagrindinis Garrett.
Q Ačiū jums, pone Prezidente. Kaip jūs gerai žinote, pone, rasti balsai dėl skolos limito gali
kartais gali būti sudėtinga. Jūs patys kaip Senato narys,
balsavo prieš skolos limito padidinimo. Ir ankstesnių Amerikos istorijos aspektus - Prezidentas
Reaganas 1985 metais, prezidentas George Herbert Walker Bush 1990 m. Prezidentas Klintonas 1997 - visi
pasirašė deficito mažinimo pasiūlymai, kurie buvo kontingentas , arba didinti skolą
lubų. Jūs pats, ty keturis kartus padarė , kad. Tris kartus, tie, buvo susiję su deficito
sumažinimo arba biudžeto manevrus.
Kas yra Chuck ir aš, ir aš manau, kad daug žmonių yra įdomu tai naujas, nepalenkiamas noras
iš jūsų pusės, ne derėtis, kai tai atrodo prieštarauti visą istoriją
modernus eros Amerikos prezidentų ir skolos lubų, ir savo istoriją
skolos lubų. Ir ne, kad rodo, kad mes ketiname eiti į numatytąjį padėtį
nes niekas nekalba viena kitą apie kaip išspręsti šią problemą?
Prezidentė: Na, ne, majoras, aš manau, kad jei pažvelgti į istoriją, gauti balsai
skolos riba yra visada sunku, ir šiame mieste biudžetai visada yra sunku.
Nuėjau per šį Pernai. Bet kas skirtingi mes niekada matė situaciją, kaip mes
pamatė, paskutiniais metais, kuriais tam tikros grupės Kongrese tokį absoliutizmo poziciją, kad mes atėjo
per kelias dienas neįvykdyto įsipareigojimo. Ir faktas, Esmė yra tai, kad mes niekada nemačiau
skolos riba naudojama šiuo būdu, kai sąvoka buvo, jūs žinote, ką, mes galime pagal nutylėjimą
išskyrus atvejus, kai mes gauti 100 proc, ką mes norime. Kad neįvyko.
Dabar, kaip jau nurodyta pirmiau, aš laimingas pokalbį apie tai, kaip galime sumažinti mūsų
deficitas toliau protingas būdas. Nors vienas dalykas, aš noriu atkreipti dėmesį yra tai, kad
Amerikos žmonės taip pat rūpi, kaip mes auginame mūsų ekonomiką, kaip mes žmones atgal
dirbti, kaip mes užtikriname, kad mes finansuoti mūsų darbuotojai tinkamai apmokyti ir mūsų
mokyklos yra suteikti mūsų vaikams išsilavinimą mes vertos. Yra visos augimo darbotvarkę
kurios padėtų sumažinti deficitą, kad svarbu taip pat.
Bet tai, ką jūs niekada sąvoka , kad, kai buvo pateiktas iki šiol bent
respublikonų, kad deficito mažinimas - Mes tik skaičiuoti mažinti išlaidas, kad
sukursime deficitą arba skolos riba doleris už dolerį apie išlaidų mažinimą. Ten
visą rinkinį taisyklių, kurios buvo nustatytos kad yra neįmanoma pasiekti be daryti
didelę žalą ekonomikai.
Ir kas mes nesiruošia padaryti, tai įdėti save tokioje padėtyje, kai, kad
mokėti už išlaidų, kad mes jau patirtos, kad mūsų du variantai, mes tiesiog eiti
smarkiai pakenkti ekonomikai ir skauda viduriniosios klasės šeimos ir skauda, pensininkams ir skauda vaikams, kurie
bandote eiti į koledžą, arba, alternatyviai, mes ketiname susprogdinti ekonomiką. Mes
nesiruošia to daryti.
Q (nesigirdi) - atvira vienos trijų mėnesį pratęsti skolos limito - bet
PREZIDENTAS: Ne, ne kokia Kongresas siunčia man. Jie ketina siųsti man kažką
tai protingas. Ir mes neturėtume daryti tai -
K - (nesigirdi) -
Prezidentė: - ir neturėtume daryti tai 02:59 mėnesių laikotarpį. Kodėl
mes darome? Tai Jungtinės Amerikos Valstijos Amerikos majoras. Ką, mes negalime valdyti
mūsų reikalai taip, kad mes mokame mūsų sąskaitas, o mes pateikiame šiek tiek tikrumo požiūriu
kaip mes apmokėti savo sąskaitas?
Žiūrėk, aš nemanau, kad kas nors būtų apsvarstyti mano pozicija nepagrįsta čia. Aš -
Q Bet kodėl ji suponuoja, kad reikia derėtis ir kasdien apie tai kalbėti? Nes
jei pagal nutylėjimą yra didžiausia grėsmė ekonomikai, kodėl gi ne kalbėti apie tai -
PREZIDENTAS: Pagrindinis, aš esu laimingas, kad pokalbis apie tai, kaip sumažinti savo deficitą.
Aš nesiruošia kas mėnesį ar kas tris mėnesius pokalbis apie tai, ar mes mokame mūsų
sąskaitas. Nes, kad ir pati didelę žalą. Net įsipareigojimų nevykdymo grėsmė
kenkia mūsų ekonomikai. Tai kenkia mūsų ekonomikai kaip mes kalbame. Mes neturėtume atsižvelgdamas, kad
diskusijos.
Jei mes norime turėti pokalbį apie tai, kaip sumažinti savo deficitą, tegul turi, kad.
Mes buvo, kad per pastaruosius dvejus metų. Mes tiesiog turėjo visą kampaniją apie
ji. Ir, beje, Amerikos žmonės sutiko su manimi, kad mes turime sumažinti savo biudžeto deficitą
darniai, taip pat atsižvelgiama į reikia mums augti ekonomiką ir
žmonėms grįžti į darbą.
Ir nepaisant to, kad pokalbį, ir, nepaisant rinkimų rezultatus, pozicija, kad
buvo imtasi kai House respublikonų yra tai, kad "ne, mes gavome tai padaryti savo kelią,
ir jei mes ne, mes tiesiog ne atkreipti Amerikos sąskaitas. "Na, kad negali pozicija
, kuris būtų tvarus laikui bėgant. Tai nėra vienas, kad yra naudingas ekonomikai. Tai
tikrai nebus precedentas natūra kad aš noriu nustatyti ne tik mano pirmininkavimo,
bet ateities pirmininkų, net jei jis buvo iš kitos pusės.
Demokratų nepatinka balsavimu skolos limito Respublikinė pirmininkas ir dar jums
- Bet jūs niekada matė situaciją, kurioje Demokratų kažkaip pasiūlė, kad mes galėtume
eiti į priekį ir pagal nutylėjimą, jei mes ne gauti 100 procentų mūsų kelyje. Tai tiesiog ne kaip tai
turėtų dirbti.
Jon Carl.
Q Ačiū jums, pone Prezidente. Dėl klausimo ginklai, atsižvelgiant į tai, kaip sunku bus - kai
sakyčiau, neįmanoma gauti bet kokią ginklų kontrolę priemonė pabuvoję šiame kongrese, kas
tu nori arba geba atlikti, naudojant įgaliojimus savo pirmininkavimo, veikti be kongreso?
Ir aš taip pat norėtų sužinoti, ką jūs darote šios ūdos mes matome ne gun rodo
ir pistoletas parduotuvių visoje šalyje? Aš turiu galvoje, net, Connecticut, prašymai dėl ginklų
nuo fotografavimo Newtown.
Prezidentė: Na, mano supratimu, yra Viceprezidentas ketina pateikti įvairių
žingsnių, kad mes galime imtis, siekiant sumažinti ginkluotą smurtą. Kai kurie iš jų yra reikalingi teisės aktai. Šiek tiek
Kai kuriuos iš jų galima pasiekti per vykdomosios veiksmų. Ir todėl aš bus peržiūrėti šių šiandien.
Ir kaip sakiau, aš kalbėti išsamiau ką mes ketiname eiti į priekį ir pasiūlyti vėliau
per savaitę.
Bet aš tikiu, kad yra keletas žingsnių kad mes galime imtis, kad nereikalauja teisės aktus
ir kad per savo institucijos, kaip prezidentas. O kur jūs gaunate vieną žingsnį, kad turi galimybę
ginkluotą smurtą galimybę sumažinti tada aš noriu eiti į priekį ir priimti jį.
Q Bet kokius veiksmus idėja?
Prezidentė: Na, manau, kad, pavyzdžiui, kaip mes renkant duomenis, pavyzdžiui,
ginklai, kurie patenka į nusikaltėlių rankas, ir kaip mes stebėti, kad efektyviau -
gali būti keletas žingsnių, kad mes galime imtis administraciniu o ne per teisės aktus.
Kiek žmonės rikiuojasi ir pirkimo daugiau ginklų, manau, kad mes matėme kai kuriems
metu, kad tie, kurie priešinasi bet kokias bendras prasme ginklų kontrolės ar pistoletas saugos priemonės
labai efektyvus būdas valymo iki baimės pistoletas savininkams, kurie kažkaip federalinės dalis
Vyriausybė yra apie imtis visų savo ginklus toli. Ir ten tikriausiai ekonominis elementas
, kad. Tai akivaizdžiai yra naudinga verslui.
Bet manau, kad tie iš mūsų, kurie pažvelgti į tai, problema jau ne kartą sakė, kad atsakingas
pistoletas savininkai, asmenys, kurie turi ginklą apsaugos, medžioklei, sportine, jie neturi
nieko nerimauti. Klausimas čia nėra, ar mes manome, antroje
Pakeitimas. Šis klausimas yra koks nors protingas žingsnių, kad mes galime imtis, siekiant įsitikinti, kad kažkas
kaip individualus Newtown negali vaikščioti žemyn krūva vaikų į mokyklą, ir purkštuvo
stulbinamai greitai. Ir, žinoma, mes galime padaryti kažką apie tai.
Tačiau dalis dėl iššūkio, kurį mes priešintis yra tai, kad net menkiausią užuominą kai
protingas, atsakingas teisės aktai plotas gerbėjų ši sąvoka, kad kažkaip, čia
ateina ir visiems "ginklai bus atimti. Tai gaila, bet tai
atveju. Ir jei jums atrodo per pirmuosius ketverius metų mano administracijos, mes bandėme
sugriežtinti ir įgyvendinti kai įstatymų kad jau buvo apie knygas. Bet tai būtų
būti gana sunku ginčytis, kad kažkaip pistoletas savininkams buvo jų teisės pažeidžiamos.
Q Taigi jūs manote, kad tai yra neracionali baimė kad vairavimo visi šie žmonės eiti ir
rankų
Prezidentė: Atsiprašau?
Klausimas Ar manote, kad tai yra neracionali baimė -
Prezidentė: Na, kaip sakiau, aš manau, kad tai baimė, kad važinėti tiems, kurie yra susirūpinę
apie bet kokius teisės aktus, galimybę gauti ten.
Julianna "Goldman.
Q Ačiū jums, pone Prezidente. Aš tik noriu grįžti į skolos limito, nes
2011 m vasarą, jūs sakėte, kad jums nebūtų derėtis dėl skolos lubų, ir tu.
Pernai, jūs sakėte, kad jums nebūtų pratęsti bet iš Bušo mokesčių turtuolius,
ir tu. Taigi, kaip jūs pasakyti, dabar, kad jūs nesiruošia derėtis dėl skolos limito
šiais metais, kodėl turėtų House respublikonai kad rimtai ir manau, kad jei mes gauname
vienos minutės iki vidurnakčio scenarijus, kad esate nesiruošia nusileisti?
Prezidentė: Na, visų pirma, Julianna Paimkime šių metų pavyzdžiu ir
fiskalinis uolos. Aš nesakiau, kad aš ne jokių dialogus apie išplečiant
Bušo sumažinti mokesčius. Ką aš sakiau, mes buvome ne išplėsti mokesčių Bušo turtingi
- Ir mes ne. Dabar, jūs galite teigti, kad kampanijos metu sakiau - nustatyti kriterijus
turtingi nuo $ 250,000 ir mes galų gale buvo ne $ 400,000. Bet iš tiesų, yra
milijonierių, milijardierių mokėti gerokai daugiau mokesčių, kaip pasakiau. Taigi iš
pradėti, mano rūpestis buvo padaryti tikri, kad mes mokesčių kodą, kad buvo teisinga ir kad saugomą
vidurinioji klasė, ir mano didžiausias prioritetas buvo tai, kad viduriniosios klasės mokesčiai
ne eiti.
Skirtumas tarp šių metų ir 2011 m. yra tai, kad mes jau $ 1,2 trilijoną
gabalai. Ir tuo metu aš nurodė, kad gabalai, kad mes galime protingai padaryti
kad nebūtų pažeisti mūsų ekonomiką, ar ne trukdyti augimą. Aš sakė tuo metu, manau,
turėtume suporuoti su pajamomis, kad turėti bendrą suderintų priemonių paketas. Bet mano
nuosavą biudžetą atsispindi mažinti savo nuožiūra išlaidos. Savo biudžetą atsispindi gabalai
kad turėjo būti padaryta, ir mes padarėme tiems gabalai.
Dabar iššūkis, į priekį, kad mes dabar padarė keletą didelių gabalai, ir jeigu mes ketiname
padaryti Tolesnis deficito mažinimas, tik būdas tai padaryti yra subalansuotas ir atsakingas
būdas.
Alternatyva yra mums eiti į priekį ir sumažinti įsipareigojimus, apie tai, ką mes padarėme
kaip Medicare, ar socialinio draudimo ar Medicaid, ir mums iš esmės pakeisti įsipareigojimus
kad mes įsitikinti, kad vyresnio amžiaus žmonėms nereikia eiti į skurdą, kad vaikai, kurie
yra neįgalūs būtų tinkamai rūpinamasi. Mums pakeisti šią sutartį, mes su
Amerikos žmonės, o ne ieškoti galimybių korporacijų, kaip uždarymo spragų
jiems nereikia, kad pažymi, kad ilgalaikis tendencija, kurią mes turime iš esmės, manau,
pakenkta ko žmonės tikisi iš šio valdžia - yra tai, kad šalys atsisėsti,
jie derėtis, jie kompromisas, tačiau jie taip pat atspindi Amerikos žmonių valią;
kad jūs neturite vieną siaurą frakcija, kad galima tiesiog diktuoti 100 procentų, ką
jie nori visą laiką ar kitaip kelti grėsmę kad mes sunaikinti JAV ekonomiką.
Kitas būdas pradėti jį mes turime nutraukti derybų dėl įpročio per krizę
vėl ir vėl. Ir dabar yra taip gerai , nes bet kuriuo metu, savo antrosios kadencijos pradžios,
nes jei mes ir toliau šiuo keliu, tada ten tikrai ne sustabdyti principą.
Aš turiu galvoje, pažodžiui - net susiskaidžiusi vyriausybė, net ir tais atvejais, kai mes turime demokratų prezidentą
ir Demokratinė Senato, kad maža grupė Atstovų Rūmuose gali tiesiog
pasakyti kas du mėnesius, kas tris mėnesius, kas šeši mėnesiai, ir kiekvienais metais, mes ketiname
vis daugiau ir daugiau keisti ekonomiką būdų kad mes siūlome, nepaisant prieštaravimo
amerikiečių visoje šalyje, arba kitaip mes ketiname turėti Amerika ne mokėti savo sąskaitas.
Ir tai yra jokiu būdu mums daryti verslą.
Ir, beje, aš norėčiau, kad tą patį argumentą, jei ji buvo respublikonas prezidentas ir respublikonas
Senatas ir jūs turėjote demokratų sauja , kurie leidžia manyti, kad mes ketiname pagrobti
procesas, ir įsitikinkite, kad mes gauname mūsų būdas 100 procentų laiko, ar kitaip
mes ketiname Amerikos įsipareigojimų nevykdyti.
Q (nesigirdi) - linija smėlio derybų, kaip tai, kad (nesigirdi) ekonomikai?
Prezidentė: Ne, ne, atrodo, ką sakau yra tai, kad aš esu laimingas, kad pokalbį
apie deficito mažinimas -
Q Taigi jūs techniškai yra pasirengęs derėtis?
Prezidentė: Ne, Julianna, atrodo, tai yra gana paprasta. Arba kongresas moka
savo sąskaitas arba į ją nepatenka. Dabar, jei - ir jie nori išlaikyti šią atsakomybę, jeigu Jonas
Boehner ir Mitch McConnell galvoja, kad jie gali sugalvoti planą, kuris kažkaip atitinka
jų, kad jie jau nustatyti kriterijai, kodėl jie bus, kai jie bus padidinti skolą
lubos, jie laisvai eiti į priekį ir bandyti. Tačiau pasiūlymai, kad jie jau pateikti
, kad būtų pasiekti, kad tik mažinant išlaidos - tai gabalai dalykų, pavyzdžiui, Medicare
ir švietimo, kad Amerikos žmonės giliai atmesti.
Dabar, jei jie galvoja, kad jie gali gauti, kad per kongreso, tada jie nemokamai išbandyti.
Bet manau, kad geresnis būdas tai padaryti tai eiti į priekį ir pasakyti, mes ketiname sumokėti
mūsų sąskaitas. Klausimas dabar yra tai, kaip mes iš tikrųjų mūsų deficitą valdomas, tvarus
būdas? Ir tai yra pokalbis, aš laimingas turėti.
Gerai. Matt Spetalnick.
Q Ačiū, pone. Jūs kalbėjau plačiai apie skolos lubų diskusijos, bet kai kurie respublikonai
taip pat sakė, kad jie nori kad vyriausybė uždarymo vyksta
, o ne atbaido giliai mažinti išlaidas. Yra jūs esate pasirengęs leisti vyriausybei šlifuoti
sustabdyti, jei jūs nesutinkate su išlaidų sumažinti pasiūlymus pasidengti? Ir kas do you
manote, kad Amerikos žmonės būtų kaltinti, jei tai išsipildė?
PREZIDENTAS: Na, galiausiai, Kongresas priima sprendimus apie tai, ar mes
išleisti pinigus ir ar mes išlaikyti šią vyriausybė atidaryti. Ir jei respublikonai
Kongresas priėmė sprendimą, kad jie nori uždaryti į valdžią, siekiant gauti
savo kelią, tada jie turi bent balsus Atstovų Rūmuose, ko gero,
tai padaryti.
Aš manau, kad būtų klaida. Manau, kad tai būtų giliai kenkia mūsų ekonomikai.
Manau, kad tai iš tikrųjų įtraukti į mūsų deficito , nes jis trukdys augimą. Manau, kad tai
trumparegiška. Bet jie išrinkti atstovai, ir žmonės juos į tas pozicijas ir
jie ketina priimti sprendimą apie tai. O aš ne - aš įtariu, kad
Amerikos žmonės būtų kaltinti Vašingtono negalės gauti savo veikti kartu.
Tačiau didesnė problema čia yra su tuo, ką tai, kad mes bandome pasiekti. Yra
mes bandome sumažinti deficitą? Nes jei mes stengiamės sumažinti deficitą, tada
mes galime formuoti abiejų partijų planą, kaip sumažinti deficitas. Aš turiu galvoje, tai tikrai mūsų tikslas?
Mūsų rūpestis yra tai, kad mes išleisti daugiau nei mes priimti, ir, jei tai toks atvejis,
tada ten būdas subalansuoti, kad iš todėl, kad mes daugiau pinigų didinant
pajamos ir mes sumažinti išlaidas. Ir ten gauti, kad padaryti receptas.
Ir pokalbių, kad man teko su garsiakalbių Boehner iki šių metų pabaigos, mes atėjo
gana arti - kelis šimtus milijardų JAV dolerių atskirti ištemptas 10-metų
laikotarpis, tai nėra daug.
Bet atrodo taip, tarsi tai, kas motyvuoja ir išstumiamomis šiuo metu kai rūmų
Respublikonai yra daugiau nei tiesiog deficito mažinimo. Jie turi tam tikrą viziją apie tai, ką vyriausybė
turėtų ir neturėtų daryti. Todėl jie yra įtartinas apie Vyriausybės įsipareigojimų, pavyzdžiui,
įsitikinti,, kad vyresnio amžiaus žmonėms turėti padorų sveikatą rūpintis, kaip jie gauti vyresnio amžiaus. Jie turi įtarimų
apie socialinės apsaugos. Jie turi įtarimų apie tai, ar vyriausybė turėtų įsitikinti,
, kad skurdo vaikai yra gauti pakankamai valgyti, ar mes turime išleisti pinigus
medicininių tyrimų. Taigi jie gavo pirma peržiūrėti, ką vyriausybė turėtų daryti, ir turėtų
būti.
Ir kad ši idėja buvo atmestas Amerikos žmonės, kai ji buvo aptariama prezidento
kampaniją. Manau, kad kiekvieną apklausą, kad rodo, kad Amerikos žmonės iš tikrųjų
manau, kad mūsų įsipareigojimas Medicare ar švietimo yra tikrai svarbu, ir tai yra kažkas
kad mes turime pažvelgti kaip kraštutinė priemonė sąlygos sumažinti valdžios sektoriaus deficitą, ir tai daro
daug daugiau prasmės, mums uždaryti, pavyzdžiui, įmonių spragų, prieš mums eiti apie išleidimą
didesnė našta studentams ar vyresnio amžiaus.
Bet jei namas respublikonai nesutinka su kad ir jie nori išjungti vyriausybę
pamatyti, jei jie gali gauti savo kelią, tai jų prerogatyva. Štai kaip sistema
yra įsteigtas. Tai pakenktų mūsų ekonomikai.
Vyriausybė yra didelė dalis šios ekonomikos ir įdomu, kad daug kartų
turite žmonių, kurie pripažįsta, kad, kai ji gynybos išlaidų - kai tos pačios
žmonės, kurie sako, kad mes turime sumažinti išlaidas, arba skundžiasi, kad vyriausybės darbo vietų nereikia daryti
nieko, kai kalbama, kad gynybos rangovo savo rajone, jie galvoja, wow, tai yra
gana svarbi ekonomikos dalis mano rajonas, ir mes neturėtume sustoti išlaidas
, kad. Leiskite tiesiog įsitikinkite, kad mes ne išlaidų dėl tų kitų žmonių.
Q - susitarti su respublikonais apie tai ir -
Prezidentė: Žiūrėk, aš tikiuosi, kad bendra jausmas vyrauja. Tai visada mano pirmenybė.
Ir manau, kad pirmenybė Amerikos žmonės, ir tai, kas būtų
naudingas ekonomikai.
Taigi leiskite man tik pakartoti: Jei problema yra deficitas mažinimo, gauti mūsų deficitas tvarus
per tam tikrą laiką gauti mūsų skolą tvarus vieta, tada demokratai ir respublikonai Kongreso
turės partnerį su manimi.
Mes galime pasiekti, kad ir mes galime tai pasiekti gana greitai. Aš turiu galvoje, mes žinome, kas numeriai
yra. Mes žinome, ką reikia daryti. Mes žinome, subalansuotą požiūrį imtis. Mes
jau padaryta tikriausiai daugiau nei pusę deficito mažinimas turime stabilizuoti
skola ir biudžeto deficitas. Ten tikriausiai buvo daugiau skausmo ir drama ten patekti nei
mums reikia. Ir taip baigia darbą neturėtų būti labai sunku - jei visi ateina į
pokalbis su atvira mintis, ir jei mes pripažįstame, kad yra keletas dalykų, pavyzdžiui,
ne mokėti savo sąskaitas, kad turėtų būti iš greitai.
Gerai. Aš ruošiuosi gerti po vieną paskutinį klausimą. Jackie Calmes.
Q Ačiū jums, pone Prezidente.
Prezidentė: Taip.
Klausimas: Norėčiau jūsų paklausti, dabar, kad jūs pasiekė savo pirmosios kadencijos pabaigos, pradedant
Jūsų antra, apie tam tikros kritikos pora - Vienas, kad seniai, kitas daugiau
neseniai. Seniai, atrodo, tapti rūšių, kad esate triuizmas - jūs
ir jūsų personalas yra pernelyg izoliuotos, kad jums nereikia bendrauti pakankamai. Ir, antra, tuo daugiau
neseniai kritikuotina tai, kad jūsų komanda, forma nėra įvairi - tai ne, kaip įvairios
kaip ji galėtų būti, ar net gauti papildomus balsus, lyties, rasės, etninę įvairovę.
Todėl norėčiau jums spręsti tiek iš tų.
Prezidentė: Žinoma. Leiskite man antra iš pradžių. Aš labai didžiuojuosi, kad pirmoje
ketverius metus mes turėjome, kaip įvairios, jei ne daugiau įvairi, Baltieji rūmai ir kabineto nei
bet per visą istoriją. Ir ketinu toliau, kad, nes paaiškėja, kad kai jums ieškoti
patys geriausi žmonės, nes neįtikėtina įvairovė šioje šalyje, jūs ketinate
baigti su įvairiais personalo ir įvairi komanda. Ir kad labai įvairovė padeda sukurti
efektyvesnis politikos formavimas ir geresnių sprendimų priėmimo man, nes ji duoda skirtingus požiūrius
prie stalo.
Taigi, jei jūs manote apie savo pirmuosius ketverius metus, asmuo, kuris tikriausiai turėjo didžiausią įtaką
apie savo užsienio politiką buvo moteris. Žmonės , kuris buvo atsakingas už juda į priekį mano labiausiai
svarbus vidaus iniciatyva, sveikatos priežiūros, buvo moterys. Už mūsų tėvynės asmuo
saugumas buvo moteris. Mano du paskyrimai Aukščiausiasis Teismas sudarė moterys, 50 proc.
mano Baltųjų rūmų darbuotojų buvo moterys. Taigi, manau, žmonės turėtų tikėtis, kad šis įrašas bus
būti pagrįsta per ateinančius ketverius metus.
Dabar, ką, aš atlikau keturis susitikimus pan toli? Ir vienas moterims - tiesa, aukštos profilis
vienas palieka jau paliko administracija, ir aš padariau pakeitimo.
Bet aš tik rodo, kad visi natūra laukti, kol jie mačiau visus savo susitikimus,
Baltųjų rūmų personalo ir kas mano kabineto, kol jie skubėti priimti sprendimo.
Q (nesigirdi) - Big Three.
Prezidentė: Taip, bet aš manau, tai, ką aš sakydamas, Jackie, yra tai, kad aš manau, kad tol, kol jūs
matė, ką bendra mano komanda atrodo, tai per anksti manyti, kad kažkaip mes ketiname
atgal. Mes neketiname atgal, mes ėjimą į priekį.
Atsižvelgiant į šio "gerai žinoma" apie mane , o ne bendravimui pakankamai ir glostydamas žmonės
atgal ir visi, kad kita, dauguma žmonių, kurie žinau, man žinoti, aš esu gana draugiškas vaikinas.
(Laughter.) Ir man patinka gera šalis. (Laughter.) Ir tiesa yra tai, kad kai buvau Senato,
Aš turėjo puikius ryšius ten, ir iki taško, kad aš tapo prezidentu
tai buvo ne kaltinimas, kad jūs girdėjote, labai dažnai.
Manau, kad tikrai dingo požiūriu kai paralyžiaus čia Vašingtone
arba tiesiog turi sunkumų derybose padaryti su kai kuriais labai dideli skirtumai
Kalbant apie politiką, kai kurie labai labai dideli kalbant apie tai, kur stovime klausimais. Ir
, jei jūs manote apie tai, leiskite pasakyti, save ir Garsiakalbis Boehner, man patinka Speaker Boehner asmeniškai,
ir kai mes išėjo ir žaidė golfą, mes turėjome puikus laikas. Bet, kad negavau spręsti padaryti
2011 metais. Kai aš čia Kongreso piknikas ir žmonės ateina ir atsižvelgiant
nuotraukų su savo šeima, aš jums pažadu, Michelle ir aš esame labai malonu jų ir mes
maloniai praleisti laiką. (Laughter.) Bet tai nėra užkirsti kelią jų vyksta ant grindų
rūmų ir sprogdinimo man už tai, kad didelė išlaidų socialistinė. (Laughter.)
Ir priežastis, kad daugeliu atvejų, Kongresas balsuoja, kaip jie padaryti, arba kalba, kaip jie
Talk, ar pozicijas derybose, kurios jos imasi, neturi daryti su manimi. Ji turi
daryti su imperatyvų, kurie, jų manymu savo politikos - Teisė? Jie
nerimauja dėl savo rajone. Jie nerimauja apie tai, kas vyksta namo.
Manau, kad yra daug respublikonų šis klausimas, mano, kad, atsižvelgiant, kiek energijos
buvo skirta kai žiniasklaidos ŠTAI pirmenybę respublikonų rinkimų apygardose
demonizuoti mane, kad jis neatrodo labai geras bendravimas su manimi. Čarlis Kristus nustatytų
Florida Manau, kad rodo, kad. Ir aš manau, daug žmonių pasakyti, gerai, jei mes atrodome
mes pernelyg kooperatyvas ar per draugingas su Prezidentu, kad gali sukelti mums problemų.
, Kuri gali būti mums pretekstas gauti iššūkis iš ką nors, pagrindinis.
Taigi, kad yra linkęs būti iššūkis. Pažadu, jūs, kviečiame Kongreso žmonės iš čia
visą laiką. Ir, kai jie nusprendžia ateiti, Man patinka savo įmonę. Kartais jie neturi
pasirinkti ateiti, ir kad turi daryti su tai, kad aš manau, kad jie nelaiko
optika jiems naudinga politiškai. Ir, galiausiai, taip, kaip mes ketiname gauti stuff padaryti - asmeninis
santykiai yra svarbūs, ir, žinoma, Visada galiu padaryti geresnį darbą, ir gražus
dalykas yra tai, kad dabar, kai mano merginos vis vyresni, jie nenori praleisti, kad daug
laiką su manimi, bet kokiu atveju, todėl aš tikriausiai paskambinus aplink, ieškote kažkas žaisti kortelės
man ar kažką, nes aš gaunu rūšies vienišas šiame dideliame name. (Laughter.)
Taigi, gal visa krūva rūmų narių Respublikonų lyderių pasitarimą nori ateiti ir bendrauti
daugiau.
Bet mano įtarimas išspręsti klausimus, vis kad mes ką tik kalbėjome, didelis stuff - ar
ar ne mes gauti protingas priimtus įstatymus, kad būtų išvengta pistoletas smurtas, ar ne Amerikoje moka
savo sąskaitas, nesvarbu, ar mes gauname imigracija reforma daroma - visa tai bus nustatomas
daugiausia Jeigu atitinkamos šalys stovėti politikai, o gal ir svarbiausia,
Amerikos žmonių požiūris.
Jei Amerikos žmonės jaučiasi tvirtai apie šiuos klausimus ir jie stumti sunku, ir jie
už atlygį arba nebūtų atlyginama už Kongreso nariais jų kiekis, jeigu jis atmetė tarsi bekompromisis
pozicijoms arba aštrių šališkumu, ar visada ieško iš kitų rinkimų, ir jie
atlygio žmonės, kurie bando rasti bendrą žemės, tada aš manau, jūs pamatysite elgesį
Kongresas pakeisti. Ir tai bus tiesa, ar Aš tikiu, suinteresuoto asmens gyvybei ar klijuoti
purvas.
Labai ačiū visiems.